Решение № 34 от 31.01.2025, Районен съд - Димитровград

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 34 гр. гр. Димитровград, 31.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Гражданско дело № 20205610100893 по описа за 2020 година

Предявен е иск с правно основание - чл.79, ал.1 ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.

ИЩЕЦЪТ – „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ЕООД гр.Хасково – правоприемник на „ВиК“ ООД Димитровград твърди, че ответниците са притежавали жилище в режим на СИО, находящо се в *****************, като имотът бил тяхна собственост до 05.12.2019 г., като имотът бил придобит от нов собственик, който го закупил на публична продан. Като собственици на имот в етажна собственост, на основание чл.2, ал.1, т.2 ОУ на дружеството, ответниците били потребители на ВиК услуги. Първият ответник бил титуляр на регистрираната потребителска партида на карнет за отчитане на водомер с номер 003156, открита за отчитане на потреблението на ВиК услуги доставяне за общото жилище. Съгласно чл.32, ал.2 СК двамата ответници дължали солидарно плащането на поетите задължения. Съгласно чл.33, ал.1 и ал.2 от ОУ, операторът издавал ежемесечни фактури при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количествата ВиК услуги. В полза на потребителите бил установен 30 дневен срок след датата на фактуриране за плащане на дължимите суми за ползваните ВиК услуги, след изтичането на който срок настъпвал падежа на задължението и потребителите изпадали в забава. Ответниците не са заплащали своевременно отчетеното потребление на Вик услуги по партидата, поради което били натрупани задължения за доставени ВиК услуги с общ размер възлизащ на 472,88 лева с ДДС за периода от 02.02.2018 г до 06.01.2020 г. За задълженията били издадени 23 бр. данъчни фактури с № 0002724734/06.03.2018г. до № 0003127232/06.01.2020 г., подробно описани, като на основание чл.86 ЗЗД била 1 начислена лихва с общ размер на 63,55 лева. задълженията не били платени до момента. Моли след установяване на изложеното, съдът да постанови решение, с което да осъди ответниците да му заплатят сумата от 472,88 лева – неплатена цена за доставени ВиК услуги, както и 63,55 лева – лихва за забава, ведно със законната лихва върху главницата до окончателното изплащане на сумата. Претендира деловодни разноски.

В хода на производството е починал ответника К. Н. Б., като страни по делото са конституирани наследниците Г. А. Б., Н. К. Б. и А. К. Б..

ОТВЕТНИЦИТЕ – Г. А. Б., Н. К. Б. и А. К. Б. от гр.Димитровград, при условията на при условията на чл.47, ал.5 ГПК. Назначеният особен представител адв.

Д. И. от АК-Хасково подава отговор. Намира исковете за допустими, но неоснователни. Счита, че отговорността на ответниците не следва да бъде солидарна предвид обстоятелството, че единият от съпрузите е починал и са конституирани като ответници неговите наследници, като евентуално отговорността на всеки от тях следвало да бъде в размер на 1/3 от задължението на починалия съпруг за всеки един от наследниците. Счита още, че сумата по фактура посочена под № 23 на исковата молба, не се дължали, предвид направеното разпореждане с имота на дата 05.12.2019 г., а задълженията били относими за период от 06.12.2019 г. до 06.01.2020 г.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

Ищецът представя извлечение от партида на клиент Г. А. Б., *****************, партиден номер 003156 към 07.08.2020 г., с посочени 23 бр. фактури издадени в период 06.03.2018 г. до 06.01.2020 г., за задължения на обща стойност 472,88 лева с ДДС такса вода и 63,55 лева – лихви. Приложени са фактурите.

Представен е препис от карнет за отчитане на водомер на посочения адрес, както и справка Агенция по вписванията за физическо лице – от същата се установява, че апартамент с идентификатор *** в ***************** е било собственост на Г. А. Б. и К. Н. Б. до 05.12.2019 г., когато е вписано придобиване чрез публичен търг/постановление за възлагане от ЧСИ по изп.д. № 578/2018 г. и купувач Г.Я.К..

Представят се Общи условия за предоставяне на „В и К” услуги на потребителите от ВиК оператор „В и К” ООД Димитровград, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г., както и Договор за продажба на търговско предприятие от 22.03.2022 г.

Приложено е удостоверение за наследници на К. Н. Б.- починал на 22.11.2020 г., като негови наследници са съпругата му Г. А. Б. и децата Н. К. Б. и А. К. Б..

От заключението на назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза се 2 установява, че задълженията на ответниците по портида за отчитане на водомер с № 003156 са правилно отразени в счетоводството на „ВиК“ ООД Димитровград. Общото задължение по процесните фактури е в размер на 494,26 лева, от което е заплатена сума в размер на 21,38 лева. задължението по процесната партида за претендирания в исковата молба период, а именно от 06.03.2018 г. до 06.01.2020 г. е в размер на 472,88 лева главница. Задължението за законна лихва е изчислено за период 30 дни след датата на издаване на фактурата от 07.08.2020 г. Общия размер е 63,55лева. В съдебно заседание вещото лице посочва, че консумираната вода е от 02.02.2018 г., но се оформя по фактурата за м. март, съответно същото е за последната дата до 06.01., те са включени във фактурата.

При така установената фактическа обстановка, се налагат следните правни изводи:

Съдът намира за безспорно установено, че ответниците са се явявали потребители на В и К услуги като физически лица, собственик или ползвател на имот в етажна собственост/наследници на потребител, като има открита съответна партида при В и К оператора.

Съгласно чл.33 ал.1 и ал.2 от ОУ на ВИК ООД гр.Димитровград, ВиК оператора издава ежемесечни фактури при наличие на консумация и/или служебно начисляване на количества ВиК услуги. В полза на потребителите е установен 30 дневен срок след датата на фактуриране за плащане на дължимите суми за ползваните ВиК услуги.

След изтичане на установения 30 дневен срок настъпва падежа на задължението и на основание чл.84 ал.1 от ЗЗД потребителите изпадат в забава. Ответниците не са плащали своевременно отчетеното потребление на ВиК услуги по партида с номер 003156, съгласно посочените по-горе правила, поради което са натрупани забавени задължения за доставени ВиК услуги с общ размер възлизащ на 472,88 лв. с включен ДДС за периода от 02.02.2018г. до 06.01.2020г.

За посочените задължения са издадени 23 броя данъчни фактури с № 0002724734/06.03.2018г. до № 0003127232/06.01.2020 г.

На основание чл.86 от ЗЗД е начислена законна лихва с общ размер на 63,55 лв. за претендирания период на просрочие на неплатените ВиК услуги, а именно07.04.2018г.-07.08.2020г.

Неоснователно е възражението на назначения особен представител, че сумата по последната фактура за периода от 06.12.2019 г. до 06.01.2019 г. била недължима – същата е на стойност 23,48 лева. Независимо, че в имотния регистър е вписана промяна на собствеността на 05.12.2019 г., няма данни предишните собственици да са закрили партидата си, поради което ВиК операторът събира дължимите суми до датата на откриване на партидата на новия собственик/ползвател. По карнета е отразен нов собственик на 06.01.20 г.

3

Искът е изцяло основателен и доказан. Първият ответник – Г. Б. следва да заплати сумата от 315,26 лева – главница и 42,37 лева лихва, а останалите ответници – по 78,81 лева – главница и 10,59 лв. лихва.

По същия начин следва да понесат и разноските в общ размер на 1060 лева.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Г. А. Б. от *****************, ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД със седалище и адрес на управление *****************, ЕИК 126004284, представлявано от Н.К.Д. – управител, сумите в размер на 315,26 лева (триста и петнадесет лв. и двадесет и шест ст.) - главница, представляваща съответна част от неплатена цена за доставени ВиК услуги за периода от 02.02.2018 г. до 06.01.2020 г. по партида № 003156, открита за имот, намиращ ce в *****************, 42,37 лева (четиридесет и два лв. и тридесет и седем ст.) – лихва за забава/част върху неплатеното парично задължение за доставени ВиК услуги начислена за периода от 07.04.2018-07.08.2020 г., както и 706,66 лева деловодни разноски.

ОСЪЖДА Н. К. Б. от *****************, ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД със седалище и адрес на управление *****************, ЕИК 126004284, представлявано от Н.К.Д. – управител, сумите в размер на 78,81 лева (седемдесет и осем лв. и осемдесет и една ст.) - главница, представляваща съответна наследствена част от неплатена цена за доставени ВиК услуги за периода от 02.02.2018 г. до 06.01.2020 г. по партида № 003156, открита за имот, намиращ ce в *****************, 10,59 лева (десет лв. и петдесет и девет ст.) – лихва за забава/част върху неплатеното парично задължение за доставени ВиК услуги начислена за периода от 07.04.2018-07.08.2020 г., както и 176,67 лева деловодни разноски.

ОСЪЖДА А. К. Б. от *****************, ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и Канализация“ ЕООД със седалище и адрес на управление *****************, ЕИК 126004284, представлявано от Н.К.Д. – управител, сумите в размер на 78,81 лева (седемдесет и осем лв. и осемдесет и една ст.) - главница, представляваща съответна наследствена част от неплатена цена за доставени ВиК услуги за периода от 02.02.2018 г. до 06.01.2020 г. по партида № 003156, открита за имот, намиращ ce в *****************, 10,59 лева (десет лв. и петдесет и девет ст.) – лихва за забава/част върху неплатеното парично задължение за доставени ВиК услуги начислена за периода от 07.04.2018-07.08.2020 г., както и 176,67 лева деловодни разноски.

4

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Хасково в 2седмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 5