Определение № 3851 от 30.06.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3851 гр. Бургас, 30.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Гражданско дело № 20242120101098 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на "И., представлявано от Б. И. Н., чрез юрк. А. Г., с която срещу Ю. Х. Й., ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ., са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с чл. 240 ЗЗД, вр. с чл.

9, ал. 1 ЗПК за установяване на вземанията по Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 3368/09.11.2023г., издадена по ч.гр.д. № 6746/2023г. по описа на БРС.

С Разпореждане № 5258/13.05.2024г., постановено по настоящото дело, са дадени конкретни указания на ищеца за внасяне на определен от съда депозит от 400лв. за назначаване на особен представител на ответницата, тъй като исковата молба е връчена на последната при условията на чл.47 от ГПК.

В разпореждането се съдържа и предупреждение до страната, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на ищеца на 21.05.2024г., но в дадения от съда едноседмичен срок същите не се изпълнени.

С ново Разпореждане № 6081/03.06.2024г. на ищеца са дадени идентични указания, както и нов едноседмичен срок за изпълнението им.

Съобщението, ведно с указанията на съда и предупреждението за последиците от неизпълнението им, е редовно връчено на ищеца на 11.06.2024г.

В указания едноседмичен срок, както и до настоящия момент, ищецът не е изпълнил указанията на съда за внасяне на конкретно определения депозит за назначаване на особен представител на ответницата, нито съдът е 1 сезиран с искане за продължаване на срока за това.

Изпълнението на това задължение от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса. Съобразно трайната съдебна практика, когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на разноски на особения представител по чл.47, ал.6 ГПК, исковата молба се връща (в този смисъл са О пределение №211/01.04.13г. по ч.гр.д. №11/2013г. на IVг.о., О пределение №671/21.11.2011г. по ч.гр.д. №542/2011г. на IVг.о., О пределение № 524/24.07.2012г. по ч.гр.д. №37/2012г. на IIIг.о., Определение №530/03.07.2014г. по ч.гр.д. №3496/2014г. на ІІІ г.о. и др.).

По изложените съображения производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Предвид последното и задължителните разяснения по т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, издадената по ч.гр.д. № 6746/2023г. по описа на БРС Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3368/09.11.2023г., следва да бъде обезсилена

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1098/2024г. по описа на Районен съд - Бургас, 64-ти състав, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ОБЕЗСИЛВА изцяло Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 3368/09.11.2023г., издадена по ч.гр.д. № 6746/2023г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба през Окръжен съд - Бургас в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2