Определение № 180 от 29.04.2022, Административен съд - Добрич

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е

№ ……/29.04.2022 г., град Добрич

ДОБРИЧКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

КРАСИМИРА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

ТЕОДОРА

МИЛЕВА

СИЛВИЯ

САНДЕВА разгледа докладваното от съдия

С.Сандева КАНД № 229 по описа на Административен съд - Добрич за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на „Изида логистик“ ООД, ЕИК *********, представлявано от Г.Д.М., срещу решение № 205/29.12.2021 г. по НАХД № 1004/2021 г. по описа на Районен съд - Добрич.

С обжалваното решение Районен съд

– Добрич е потвърдил НП № 23 – 0000905/ 24.06.2021 г., издадено от директора на РД „Автомобилна администрация“ – Варна, с което на дружеството за нарушение по чл. 7а, ал. 2, пр. 3 от Закона за автомобилните превози (ЗАвтПр), на основание чл. 96г, ал. 1, предл. 2 от ЗАвтПр, е наложена имуществена санкция в размер на 3000 лв. (три хиляди лева).

На настоящия съдебен състав е служебно известно, че с определение № 22 от 22.03.2022 г. по КАНД № 11 от 2022 г. по описа на Административен съд – Габрово е отправено ПРЕЮДИЦИАЛНО ЗАПИТВАНЕ до Съда на Европейския съюз със следното съдържание : дават ли нормите на Директива 2006/126 възможност на държавите – членки да изискват от водачите, управляващи превозни средства от категории С, СЕ, С1, С1Е, D, DE, D1,

D1E, да преминават медицински прегледи, които да установяват тяхната психическа и умствена годност през интервали от време, по – къси от срока на валидност на свидетелството за управление на МПС и в тази връзка да изискват отделен документ (различен от свидетелството за управление), който да удостоверява годността им, или притежанието на валидно свидетелство за управление на МПС от посочените категории удостоверява и психическата и умствена годност на водача, тъй като тази годност е вече установена при издаването, съответно при подновяването на свидетелството за управление.

От извършената справка в деловодната система на СЕС се установява, че по отправеното запитване е образувано дело № С-227/ 22 г., област „Транспорт“, със страна Регионална дирекция „Автомобилна администрация“ – Плевен.

При това положение настоящият касационен състав намира, че са налице основанията по чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК за спиране на производството по делото.

С посоченото определение е отправено преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз съгласно чл. 267, § 1, б. “б“ от Договора за функционирането на Европейския съюз за тълкуване на разпоредбите на Директива 2006/126 на Европейския парламент и на Съвета от 20 декември 2006 година относно свидетелства за управление на превозни средства, Съображение 8, Съображение 9, точка 4 от Приложение III на Директивата, във връзка с образувано пред АдмС - Габрово производство, което е идентично с настоящото.

Нормата на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК, приложима на основание чл. 144 от АПК, допуска спиране на висящо съдебно производство, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. В случая образуваното пред СЕС дело има отношение към предмета на настоящото производство, тъй като касае едни и същи проблеми, възникнали при тълкуването и прилагането на разпоредбите на Директива126/2006/ЕО, поради което се явява временна процесуална пречка за разглеждане на спора пред националния съд. Аргумент в подкрепа на този извод е и разпоредбата на чл. 633 ГПК, съгласно която решенията на СЕС са задължителни за всички съдилища в Република България.

Водим от горното, както и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът О

П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по КАНД № 229/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич до окончателното произнасяне на Съда на Европейския съюз по дело № С-227/ 22 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред

Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: