Определение № 28 от 27.01.2020, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 993/2019
- Вид
- Определение № 28
- Подписан
- 27.01.2020
- В сила
- 10.03.2020
- Състав
- ВЕСЕЛИН СТЕФАНОВ МОНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.63, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.323, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е гр. Добрич, 27.01.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият районен съд, наказателна колегия, осми състав, в закрито заседание на двадесет и седми януари две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН
МОНОВ разгледа докладваното от Районния съдия А.Н.Д. №993/2019 година по описа на Добричкия районен съд и за да се произнесе, взе следното предвид:
В хода на административнонаказателно производство след направена справка по реда на Наредба №14/18.11.2009 г. НБД ”Население” по постоянен и настоящ адрес на управителя и представляващ „***” ЕООД - Р.Д.Б., с ЕГН ********** бе установено, че същият е починал на 16.05.2019 год.
От друга страна депозираната пред съда жалба, в която няма посочени имена на подателя, и въз основа на която е образувано производството по А.Н.Д.№ 993/2019 г. по описа на РС-Добрич е била подадена на дата 22.07.2019 год / чрез наказващия орган/,т.е. след датата, на която е починал представляващият. Изложените обстоятелства наложиха за съда да отмени определението от дата 02.12.2019 година, с което е даден ход на „делото по същество” и по този начин да се предостави възможност в 7-дневен срок на новият управител и представляващ „Таранто 73” ЕООД (ако е избран и назначен такъв) да изрази воля, като потвърди действията във връзка с подадената без представителна власт жалба, респ. дали заяви дали я поддържа или не желае да се разглежда спора.
На 09.12.2019 год. съобщението във връзка с подадената жалба е изпратено до жалбоподателя „***” ЕООД , с ЕИК *** на посочения съдебен адрес за призоваване (същият съвпада със седалището и адреса на фирмата) , но впоследствие е върнато в цялост, като в призовката е отбелязано, че адресът бил е посетен многократно (на
11.12.2019 г.;28.12.2019 г. и 11.01.2020 г.), но въпреки там не е открита такава фирма, нито лице, което да получи съобщението.
Предвид обстоятелството, че подадената на 22.07.2019 год. жалба, чрез административнонаказващият орган, въз основа на която впоследствие е образувано производството по А.Н.Д.№993/2019 г. по описа на РС-Добрич, е подадена от лице без представителна власт, същата се явява процесуално недопустима. Доколкото в чл.84 от ЗАНН се посочва, че по въпросите за разглеждане на жалби срещу наказателни постановления се прилагат разпоредбите на НПК, то в настоящия случай приложима се явява разпоредбата на чл.323, ал.1, т.3 от НПК. Съгласно цитирания текст, когато жалбата не е подадена от лице с представителна власт първоинстанционният съд е задължен да върне жалбата.
Предвид гореизложеното и на основание чл.63, ал.2 от ЗАНН във вр. с чл.323, ал.1, т.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по А.Н.Д. № 993/2019 год. по описа на РС-Добрич, образувано въз основа на подадена жалба от „***” ЕООД, с ЕИК **** срещу Наказателно постановление №В-0047480/ 15.05.2019 год., издадено от Директора на Регионална дирекция към главна дирекция при „Комисия за защита на потребителите” за областите Варна,
Добрич, Шумен, Търговище, Разград и Силистра, поради липса на представителна власт на подателя.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Добрич в 7-дневен срок от уведомяването на страните.
ПРЕПИС от настоящото определението да се изпрати на страните по делото за сведение.
СЪДИЯ: