Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 32920 от 20.09.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50531/2023
Вид
Определение № 32920
Подписан
20.09.2023
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32920 гр. София, 20.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20231110150531 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 83 и чл. 94 и сл. от ГПК.

Делото е образувано по предявен от Е. Д. М. срещу Прокуратурата на Република България иск за осъждането ù да му заплати сумата от 24000,00 лева, ведно със законна лихва, представляваща обезщетение за нанесени му неимуществени вреди, последица от нарушаване на правата му по европейското и международното право по повод жалба с рег.

№ 5385/2023г. на ГДИН до СГП. С исковата молба ищецът е поискал да бъде освободен от внасянето на държавна такса, тъй като се намира в затвора и е безработен, няма доходи и живее под прага на бедността. Със същите обстоятелства се обосновава и искане за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство и назначаване на адв. Ивайло Юруков за процесуален представител на ищеца. Представена е декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК, както и служебна бележка от Затвора в град София.

Съгласно чл. 71, ал. 1 ГПК по водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска и разноски за производството. Съгласно чл. 83, ал. 2, т. 1-7 ГПК, такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. Касае се обаче не за хипотеза, в която заплащането на дължимата сума ще предизвика неудобство и известно затруднение, а за такова финансово-имуществено положение на лицето, което го поставя в реална невъзможност да упражни ефективно правото си на иск и достъп до правосъдие, тъй като внасянето на държавна такса е непосилно за него. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства. Съгласно чл. 94 ГПК на страните по делото може да бъде осигурена правна помощ, изразяваща се в безплатна адвокатска защита. Съгласно чл. 23, ал. 3 ЗПП вр. чл. 21, ал. 1, т. 3 ЗПП, правна помощ по граждански дела се предоставя тогава, когато въз основа на доказателства от компетентните органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение.

Ищецът е декларирал под страх от наказателна отговорност, че е женен и в лошо здравословно състояние, че не притежава недвижимо имущество и влогове. Сочи, че притежава стар автомобил /счупен/. Нито той, нито съпругата му получават доходи, като издържа непълнолетно лице. Представена е служебна бележка от Затвора в град София, в която се удостоверява, че ищецът полага доброволен неплатен труд и не получава трудово възнаграждение. Дължимата държавна такса по делото е 10 лева.

1

При извършената служебна проверка в Имотния регистър се установи, че ищецът притежава право на собственост върху недвижими имоти в град Козлодуй. Те не са отбелязани в подадената декларация, в която изрично и под страх от наказателна отговорност е заявено, че такива не се притежават. Така се поражда обосновано съмнение в цялостната достоверност на заявените в декларацията обстоятелства, като ищецът сам е ограничил възможността на съда да извърши обективна преценка на неговото лично, здравословно и имуществено състояние и да формира обективен и съответстващ на реалното положение извод относно основателността на искането за освобождаване от разноски по делото. Затова и същото следва да се остави без уважение. В подкрепа на изложените мотиви е и практиката на Софийския градски съд – опр.415/08.06.2021г.ч.гр.д.5793/2021г.-СГС-ГО.

По същите съображения искането за предоставяне на правна помощ следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ на ищеца Е. Д. М. за освобождаване от заплащането на държавна такса по гр.д. № 50531/2023г. на СРС, І ГО, 173 състав.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца Е. Д. М. за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално представителство – безплатна адвокатска защита по гр.д. № 50531/2023г. на СРС, І ГО, 173 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в седмодневен срок от съобщението.

Определението да се съобщи на Е. Д. М. в Затвора в град София.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2