Определение № 2000 от 07.05.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2000 гр. София, 07.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА

Съдебни

ДИМИТЪР П. ПЕТРОВ заседатели: МИХАИЛ К. ГАНЧЕВ като разгледа докладваното от ХРИСТИНА Б. НИКОЛОВА Частно наказателно дело № 20241110209827 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

Образувано е във връзка с постъпили писмени искания от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сумата в размер на 170 лева, представляващи разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Г.

А. за оказана от него правна помощ на Р. Й. И. по НЧД № 9827/2024 г. по описа на СРС, НО, 97-ми състав.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна проверка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

В конкретния случай адвокат А. е назначен за служебен защитник на Р.

Й. И. в съдебното производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.

За участието на служебния защитник в настоящото наказателно производство, с Решение № СФ-13199-31562/2024 г. от дата 04.12.2024 г. Н. е определило възнаграждение в размер на 170 лева за представителството пред СРС в границите, определени с Наредбата за плащането на правната помощ, 1 които са били изплатени на адвокат А. /съгл. отразеното в приложените по делото решения на Н./.

С оглед на това следва да се възложи в тежест на осъденото лице заплащането на посочената сума в полза на Н., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Е. С.: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 97-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 вр. с ал. 1 от НПК Р. Й. И., ЕГН:

**********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 170 /сто и седемдесет/ лева, представляваща разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2