Разпореждане № 13029 от 24.10.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13029 гр. София, 24.10.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. Ал. Стоилов като разгледа докладваното от И. Ал. Стоилов Наказателно дело от общ характер № 20241110205720 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 62, ал. 1 от НПК.

Съдът е сезиран с молба вх. № 335582 от 22.10.2024 г. от подс. Б. С. Б., чрез упълномощения му защитник адв. А., в която се моли за разрешение подс. Б. да напусне адреса, на който изтърпява мярката за неотклонение „Д****т“, на 27.10.2024 г. за времето от 08:00 часа до 10:00 часа, за да можел да гласува на предстоящите парламентарни избори.

Съдът отчита, че подс. Б., въз основа на определение на Съда от 08.07.2024 г.

(потвърдено от СГС), е с мярка за неотклонение „Домашен арест“, контролиран с електронна гривна, който изтърпява на адрес в гр. С****. Съгласно разпоредбата на чл. 62, ал.1 от НПК, докато изтърпява мярката за неотклонение „Домашен арест“ подсъдимият може да напусне жилището си само с разрешение на съответния орган, който в случая е Съда, доколкото делото се намира в съдебната му фаза. В този смисъл молбата е процесуално допустима.

По същество молбата е неоснователна.

Мярката за неотклонение "Домашен арест" е свързана с ограничаване правото на придвижване на подсъдимия. Последното предвижда изключения, сред които са такива от здравословен характер, както и упражняване на конституционно закрепеното право на гласуване. Всяко напускане на адреса, на който подсъдимият изтърпява мярката за неотклонение "Домашен арест", трябва да е придружено с доказателства, от които да са видни не само часовия диапазон на отсъствие от адреса, но и конкретното място, на което същият по изключение ще се намира, включително доказателства за неотложната необходимост от намирането на подсъдимия на посоченото място, различно от адреса му. В случая с упражняване на избирателното му право подсъдимият е следвало да представи доказателства за това в кой избирателен район и коя избирателна секция е регистриран за 1 гласуване, за да може съдът да провери дали тази избирателна секция се намира в същото населено място, на какво разстояние от адреса, на който се изпълнява мярката за неотклонение "Домашен арест", адекватен ли е съответния времеви диапазон за напускането му и дали въобще подсъдимият фигурира в избирателните списъци. С депозираната молба не само не се представят подобни доказателства, но дори не се сочи в кой избирателен район и в коя избирателна секция (с точен адрес) е регистриран подсъдимия като гласоподавател.

При липсата на подобни доказателства и информация позволяването на подсъдимия да напусне адреса, на който изтърпява мярката за неотклонение "Домашен арест" на формалните основания, които сочи в молбата си, би застрашило неоправдано обществения интерес.

Предвид горното и на основание чл. 62, ал. 1 от НПК, Съдът

РАЗПОРЕДИ:

НЕ РАЗРЕШАВА на подсъдимия Б. С. Б., ЕГН **********, да НАПУСНЕ адреса, находящ се в гр. С***, на който същия търпи наложената спрямо него МН "ДОМАШЕН АРЕСТ", на дата 27.10.2024 г. за времето от 08:00 часа до 10:00 ч.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2