Определение № 3368 от 28.11.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2722/2024
- Вид
- Определение № 3368
- Подписан
- 28.11.2025
- В сила
- 28.11.2025
- Състав
- Емилия Василева, Анна Баева, Зорница Хайдукова
Цитирани разпоредби
- чл. 282 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.282, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3368 гр. София, 28.11.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Василева
Членове:
Анна Баева
Зорница Хайдукова като разгледа докладваното от Анна Баева Касационно търговско дело № 20248002902722 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 282 ГПК.
Постъпила е молба вх. № 18321/08.10.2025г. по входящия регистър на регистратурата на ВКС от касатора „Застрахователно акционерно дружество ОЗК – Застраховане“ АД с искане внесеното от него обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на сумата 15 000 лева да му бъде върнато по посочената в молбата банкова сметка.
В отговор на дадените от съда указания за представяне на доказателства за удовлетворяване на кредитора с молба вх. № 21502 от 19.11.2025г. молителят е представил покана за доброволно изпълнение по изпълнително дело № 20258460400386 по описа на ЧСИ Орлин Мендов, образувано по молба на Нанка К.а – наследник на починалия Т. К., въз основа на изпълнителния лист, издаден по настоящото дело, и е посочил, че кредиторът ще бъде удовлетворен по принудителен ред в хода на изпълнителното производство.
Ответникът по молбата, представляван от адв. Р. М., е представил отговор, с който възразява срещу направеното искане, тъй като към момента застрахователят не е погасил задължението си по влязлото в сила решение.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, намира молбата за основателна.
С определение № 2737/22.10.2024 г. по ч.т.д. № 2294/2024 г. по описа на ВКС, І ТО е спряно на основание чл.282, ал.2 ГПК изпълнението на осъдително въззивно решение № 354/14.10.2024 г. по в.т. д . 286/2024г . по описа на Апелативен съд – Пловдив аза сумата 15 000 лева. Съдът е 1 констатирал въз основа на удостоверение от счетоводител при ВКС от 22.12.2024г., че молителят е внесъл сума в този размер по сметката на ВКС за обезпечения.
С определение № 2631/15.09.2025г. по т.д. № 2722/2024г. на ВКС, ІІ ТО не е допуснато касационно обжалване на решение № 354/14.10.2024г. по в.т.д.
№ 286/2024 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив.
Молбата е неоснователна.
Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 5 ГПК, когато е обезпечено изпълнението на присъденото вземане, обезпечението се освобождава, след като искът бъде отхвърлен или производството бъде прекратено. В настоящия случай тези предпоставки не са осъществени. С оглед недопускане на касационното обжалване въззивното решение е влязло в сила и като такова подлежи на изпълнение. Поради това и предвид липсата на данни към настоящия момент молителят да е изпълнил задължението си за плащане на процесната сума, искането му за освобождаване на внесеното обезпечение е неоснователно.
Така мотивиран, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената „Застрахователно акционерно дружество ОЗК – Застраховане“ АД молба за освобождаване на внесеното от него обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 ГПК в размер на сумата 15 000 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2