Решение № 153 от 01.11.2018, Районен съд - Костинброд

Р Е Ш Е Н И Е

№

Град Костинброд 01.11.2018 година

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

РАЙОНЕН

СЪД - КОСТИНБРОД, първи състав, в публично съдебно заседание на 09.10.2018г, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИАНА СТАНКЕВА при участието на секретаря Десислава Митова, като разгледа докладваното от съдия Мариана Станкева НАХД № 191 по описа за 2018 година, за да се произнесе съдът взе предвид следното:

Производството е на основание чл.59 и следващи от ЗАНН.

Жалбоподателят – З.Б.К. с ЕГН:*********** е депозирал жалба против наказателно постановление №18-0267-000100 от 04.07.2018г. издадено от Началник на РУ на МВР гр.Г., с което на основание чл.174 ал.1 т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание - „Глоба” в размер на 1000 лева и лишамане от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. Моли съда да постанови решение,с което да отмени изцяло атакуваното Наказателно постановление, като неправилно и незаконосъобразно.

В съдебно заседание пред Районен съд-Костинброд,жалбоподателя редовно призован,не се явява, за него с изрично пълномощно се явява адв.Т.Т..

Издателя на Наказателното постановление

– РУП гр.Костинброд , редовно призован, не изпраща представител, изпраща становище да се остави жалбата без последствие .

Актосъставителя – Е.В.Г., редовно призован, се явява лично, и свидетелят по АУАН Илия Б.И. също.

Районна прокуратура Костинброд – не изпраща представител.

Жалбата е подадена от активно легитимно лице в законоустановения срок,съгласно разпоредбите на чл.59 ал.2 от ЗАНН,поради което е процесуално допустима.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, за да се произнесе по основателността й и след, като се запозна и прецени събраните доказателства при извършената проверка на обжалваното наказателно постановление, намира за установено следното:

На 24.06.2018г. около 00.15ч на ул***срещу автогарата като водач на лек автомобил-„Пежо“306с рег.№ СО 7525АВ и при извършената проверка су становява,че1.Управлява МПС след употреба на олкохол установено с „Алкотест Дрегер 7510“ отчел положителен резултат 1.06 промила на издишания въздух,като е отказъл талон за медицинско изследване,с което виновно е нарушил чл.5 ал.3 т.1 ЗДвП.Издадено е НП от Началник на РУ на МВР гр.Г., връчено на жалбоподателя на 19.07.2018г.,което са атакува от жалбоподателят.

При така установените факти съдът намира от правна страна следното:

Административнонаказателното производство е строго формален процес, тъй като чрез него се засягат правата и интересите на физическите и юридически лица в по-голяма степен. Предвиденият в ЗАНН съдебен контрол върху издадените от административните органи наказателни постановления е за законосъобразност. От тази гледна точка съдът не е обвързан нито от твърденията на жалбоподателя, нито от фактическите констатации в акта или в наказателното постановление (арг. чл. 84 ЗАНН във вр. чл. 14, ал. 2 НПК и т. 7 от Постановление № 10 от 28.09.1973 г. на Пленума на ВС), а е длъжен служебно да издири обективната истина и приложимия по делото закон. В тази връзка на контрол подлежи и самият АУАН по отношение на неговите функции – констатираща, обвинителна и сезираща.

Издаденото срещу жалбоподателя НП е в разрез с разпоредбите на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН, тъй като в НП нарушението е описано, като нарушение на чл.5, ал.3 т.1 от ЗДвП, като в този състав за извършено нарушение има няколко хипотези и не е упоменато, коя хипотеза е нарушена, както и мястото на извършване на нарушението също не е индивидуализирано точно. В НП е описано, като място: посока гр. Г. – ул.“****,а и не става ясно в кой участък се е реализирало нарушението.

Предвид горепосочените нарушения на материалния и процесуалния закон съдът намира, че наказателното постановление е незаконосъобразно и неправилно, поради което същото следва да бъде отменено изцяло.

Водим от горното и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН,СЪДЪТ Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ ИЗЦЯЛО наказателно постановление №18-0267-000100 от 04.07.2018г. издадено от Началник на РУ на МВР гр.Г., с което на З.Б.К. ЕГН:********** на основание чл.174,ал.1т.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание – глоба в размер на 1000лв,лишаване от право на управление на МПС за 12 месеца и отнемане на 10 контролни точки.

Решението може да се обжалва в

14(четиринадесет) дневен срок от съобщението на въззиваемата страна и жалбоподателя пред Софийски административен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: