Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 938 от 10.12.2025, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно частно гражданско дело 734/2025
Вид
Определение № 938
Подписан
10.12.2025
В сила
10.12.2025
Състав
БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, КАЛИНА КРЪСТЕВА ФИЛИПОВА, КРИСТИАН БОЖИДАРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.274 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
  • чл.26 ал.1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 938 гр. Перник, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500734 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивна частна жалба с вх. № 5305/23.09.2025 г. по описа на Регистратура при РС-Радомир, подадена от Я. К. В. чрез адв.И. Ю. от САК, срещу определение №515/01.08.2025 г. по гр.д.№61/2025 г. по описа на РСРадомир, с което е прекратено производството по делото в частта му по отношение на исковата претенция по чл.239, ал.2 ДОПК и исковата претенция по чл.26 ал.1 ЗЗД.

Постъпила е молба по чл.248 от ГПК с рег.№5553/06.10.2025 г., по описа на Регистратура при РС-Радомир, подадена от И. Й. Н.- ответник по иска по чл.239 ал. 2 ДОПК, чрез адв. Н. Х., с искане за допълване на определение №515/01.08.2025 г. по гр.д.№61/2025 г. по описа на РС-Радомир в частта му за разноските, по която липсва произнасяне от първоинстанционния съд. Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и да се произнесе по искането за изменение/допълване на първоинстанционното решение в частта за разноските е РС-Радомир, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото – да се върне на РС-Радомир за произнасяне по направеното искане.

Районният съд следва да предостави възможност на жалбоподателя да представи по делото доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ОС-Перник по депозираната въззивна частна жалба, доколкото на основание чл.274 ал.2 вр. чл.261 т.4 ГПК това е задължение на администриращия съд.

Воден от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч. гр. д. № 734/2025 г. по описа на ОС Перник, Гражданско отделение, III въззивен състав.

ВРЪЩА делото на РС-Радомир, за изпълнение на указанията, дадени с мотивите на настоящото определение.

След изпълнение указанията, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 938 гр. Перник, 10.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Въззивно частно гражданско дело № 20251700500734 по описа за 2025 година Производството е образувано по въззивна частна жалба с вх. № 5305/23.09.2025 г. по описа на Регистратура при РС-Радомир, подадена от Я. К. В. чрез адв.И. Ю. от САК, срещу определение №515/01.08.2025 г. по гр.д.№61/2025 г. по описа на РСРадомир, с което е прекратено производството по делото в частта му по отношение на исковата претенция по чл.239, ал.2 ДОПК и исковата претенция по чл.26 ал.1 ЗЗД.

Постъпила е молба по чл.248 от ГПК с рег.№5553/06.10.2025 г., по описа на Регистратура при РС-Радомир, подадена от И. Й. Н.- ответник по иска по чл.239 ал. 2 ДОПК, чрез адв. Н. Х., с искане за допълване на определение №515/01.08.2025 г. по гр.д.№61/2025 г. по описа на РС-Радомир в частта му за разноските, по която липсва произнасяне от първоинстанционния съд. Предвид обстоятелството, че компетентен да разгледа и да се произнесе по искането за изменение/допълване на първоинстанционното решение в частта за разноските е РС-Радомир, следва да се приеме, че настоящото производство е преждевременно образувано и като такова следва да се прекрати, а делото – да се върне на РС-Радомир за произнасяне по направеното искане.

Районният съд следва да предостави възможност на жалбоподателя да представи по делото доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ОС-Перник по депозираната въззивна частна жалба, доколкото на основание чл.274 ал.2 вр. чл.261 т.4 ГПК това е задължение на администриращия съд.

Воден от гореизложеното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч. гр. д. № 734/2025 г. по описа на ОС Перник, Гражданско отделение, III въззивен състав.

ВРЪЩА делото на РС-Радомир, за изпълнение на указанията, дадени с мотивите на настоящото определение.

След изпълнение указанията, делото следва да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2