Решение № 1777 от 12.12.2025, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 1777 гр. София, 12.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-13, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Янк. Иванова Вранеску при участието на секретаря Весела Хр. Станчева като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско дело № 20251100900735 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 155, ал. 1,т. 3 ТЗ по искова молба предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Мороз“ ЕООД, ЕИК 207776752.

Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови прекратяване на ответното дружество с ограничена отговорност. Твърди се, че в СГП е получен сигнал от директора на ТД на НАП- София, че търговското дружество „Мороз Груп“ ЕООД, е без вписан управител за период по-дълъг 3 месеца. В хода на извършена проверка е установено, че едноличен собственик и управител на дружеството е В.Т.П., която е починала на 16.08.2024 година.

Твърди се, че починалата е оставила преки наследници, но същите не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството и вписване на нов управител. Твърди, че дружеството „Мороз Груп“ ЕООД няма вписан нов управител повече от 3 месеца и в този смисъл са налице предпоставките на чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на същото. Моли, да се постанови прекратяване на ответника и да се открие производство по ликвидация на дейността му.

Ответната страна излага становище за основателност на исковата молба.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства намира следното:

Видно от служебно приложеното извлечение за вписани обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ управител и едноличен собственик на капитала на дружеството ответник е В.Т.П.. За смъртта

СГП е сезирана от ТД на НАП. От приложеното по делото 1 извлечение от Национална база данни Население се установява, че същата е починала на 16.08.2024 година и е видно, че починалата е оставила наследници. Няма данни някого от нейните наследници да е поискал да продължи дейността на ответното дружество.

Видно като последно заявено за вписване обстоятелство е от 01.04.2024 година и няма подадени заявления след тази дата.

При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три месеца, поради което съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не се установява наследниците да са предприели действия за поемане дяловете от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло да осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.

На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 500 лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, която ще бъде изплатена на особения представител от бюджета на съда.

След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване и провеждане производството по ликвидация на ответника.

Водим от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА фирма „Мороз“ ЕООД, ЕИК 207776752, гр. София, район ********, на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от Търговския закон.

О С Ъ Ж Д А „Мороз“ ЕООД, ЕИК 207776752, гр. София, район ******** да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул.

Витоша № 2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер на 500 лева /пет стотин лева/.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от уведомяването.

СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2

3