Решение № 263226 от 01.11.2022, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 01.11.2022 г.

Софийски градски съд, I Гражданско отделение,

2-ри с-в, в закрито съдебно заседание на 01.11.2020 г., в състав:

Съдия:

Евгени Г.ев разгледа гр. д. No. 13 646/2020 г., докладвано от съдия Г.ев, и, за да се произнесе, взе предвид следното:

I.

Твърдения и искания на страните

1. На ищеца по обратния иск ЧСИ Д.

[1] С молба от 07.09.2022 г. ЧСИ Д. е поискал от съда да допълни решението си от 04.08.2022 г., като му присъди и 27 827,13 лева законна лихва от 10.12.2017 г. до 10.12.2020 г., както и законната лихва върху 91 312,36 лева от подаването на исковата молба на 10.12.2020 г. до окончателното изплащане (молбата, л. 273 от делото на СГС).

2. На ответника по обратния иск

[2] Ответникът по обратния иск „З.А.“ АД е подал писмен отговор. С него той е заявил, че е основателно искането за присъждане на законна лихва от 10.12.2020 г. до окончателното изплащане, но не е основателно искането за присъждане на 27 827,13 лева законна лихва (становището, л. 279).

3. На ищците по основния иск

[3] Ищците по основния иск не са подали писмен отговор по молбата.

II.

Приложимо право, съотнасяне на установените обстоятелства към приложимото право и решение на съда

[4] Съгласно чл.

250, ал. 1 от ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото ú искане. Молбата за това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от влизането му в сила (чл. 250, ал. 1 от ГПК).

[5] В случая молбата е била подадена в срока за това. Тя е и основателна, защото съдът действително в мотивите си се е произнесъл относно дължимостта на 27 827,13 лева законна лихва, но не го е направил в диспозитива на решението. Съдът не се е произнесъл и по искането за присъждане на законна лихва от 10.12.2020 г. до окончателното плащане върху 91 312,36 лева, въпреки че такова искане е имало. Поради това съдът

Р Е Ш И:

[6] ДОПЪЛВА решението си от 04.08.2022 г., като

ОСЪЖДА „З.А.“ АД да заплати на ЧСИ Г.СД.:

-

27 827,13 лева законна лихва от 10.12.2017 г. до 10.12.2020 г.;

- законната лихва върху 91 312,36 лева от подаването на исковата молба на 10.12.2020 г. до окончателното изплащане.

[7] Решението може да се обжалва пред САС с въззивна жалба в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия: