Определение № 12754 от 31.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12754 гр. София, 31.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110104584 по описа за 2026 година

Произнасянето е по реда на чл. 140 ГПК.

Съдът формулира следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД.

Производството по делото е образувано по искова молба на ЗЕАД „Б.п“ ЕАД с ЕИК . срещу „Е.“ ЕАД с ЕИК 130277958 с осъдителен иск по чл. 411 КЗ за осъждане на ответното дружество да им заплати сумата 401,88 евро и законна лихва от завеждането на исковата молба до окончателното изплащане.

Същата била дължима като регресно вземане по вече изплатено обезщетение на застраховано лице – Г. Е. К. с ЕГН ********** заради развален електрически уред – Инверторен климатик марка и модел Осака 12 BTU, който отказвал да работи заради неколкократно прекъсване на електрическото захранване, променливо напрежение и токов удар, настъпили на 13.02.2025г. Уредът се намирал в къща на посоченото частно лице в с.

Дяково, община Дупница. Ищецът сочи още, че Г. К. имал валидна имуществена застраховка и обезщетението било платено на 29.08.2025г. – в размер на левовата равностойност: 786,00 лева. Ищецът отправил покана до ответника за изплащане, получена от последния на 06.11.2025г. С отговор плащане било отказано.

Ответникът в срока за отговор оспорва изцяло иска, прави възражения, подробно изложени в отговора. Не оспорва само обстоятелството, че има договорни отношения. Останалите предпоставки оспорва.

И двете страни претендират разноски.

Предявен е иск с правно основание чл. 411 КЗ.

Правото, предмет на иска по чл. 411 КЗ произтича от следните обстоятелства: по договор за имуществено застраховане, в срока на застрахователното покритие на който и вследствие виновно и противо-правно поведение на лице, чиято имуществена отговорност е застрахована от ответника, е настъпило събитие с нанесени имуществени щети, като в 1 изпълнение на договорното си задължение застрахователят е изплатил на застрахования застрахователното обезщетение в размер на действителните вреди.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 09.06.2026г. от 10,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.

Препис от настоящото да се връчи на страните, а на ищеца – с препис от отговора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2