Споразумение № 113 от 27.11.2025, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 113 гр. Провадия, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена С. Геренска при участието на секретаря П.В.Г. и прокурора П. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена С. Геренска Наказателно дело от общ характер № 20253130200424 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – Провадия , редовно уведомени, се представляват от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. М.– с постановено принудително довеждане в с.з., се явява, воден от служители на РУ Провадия, представлява се от адв. К.

И., АК-******, назначена за служебен защитник на фаза ДП.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам лична карта. Нося удостоверение за раждане.

АДВ. И.: Потвърждавам, че това е подсъдимият М..

СТАНОВИЩА ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272, ал. 1 от НПК председателят провери самоличността на подсъдимия, която предвид, че няма документ за самоличност, а представя удостоверение за раждане, беше потвърдена от довелия го служител на РУ Провадия- П.Р. и свалена по писмени данни

ПОДСЪДИМИЯТ Р. И. М., с ЕГН: **********, роден на ****** г. в с.

******, общ. ******, с адрес гр. ******, общ. ******, обл. ******, ул.

„******“ № 8, българин, български гражданин, полуграмотен, безработен, неосъждан.

1

Председателят на състава разясни правата на подсъдимия по НПК.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274 НПК, председателят разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 НПК.

Съдът намира, че са налице условията разпоредително заседание, поради което на провеждането на

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247в, ал. 1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, по същество на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК считам, че настоящото дело е подсъдно на РС – Провадия. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че по делото няма допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, във връзка с това, че непосредствено преди съдебното заседание успяхме да постигнем с споразумение със защитника на подсъдимия, като подсъдимият беше запознат и също се съгласи с постигнатото споразумение, поради което Ви представяме същото.

Представя се

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата , привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач на български език и за извършване на действия по делегация. Взетата по отношение на подсъдимия мярка „Подписка“ следва да бъде потвърдена. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови доказателства, като в случай, че делото бъде разгледано по общите правила моля, да се призоват всички лица посочени в приложението към обвинителния акт.

АДВ. И.: Уважаема г-жо Председател, считам че настоящото дело е подсъдно на РС – Провадия. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че по делото не са допуснати съществени отстраними нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава 29- решаване на делото със споразумение. По предложение на прокуратурата е предложено споразумение за прекратяване на наказателното производство. На подсъдимия са му указани правата и задълженията.

Споразумението решава наказанието, не противоречи на закона и морала.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата , привличане на резервен съдия, съдебен заседател, назначаване на друг защитник, вещо лице, преводач на български език и за извършване на действия по делегация. Взетата по отношение на подсъдимия мярка „Подписка“ следва да бъде потвърдена. Към настоящия момент нямам 2 искания за събиране на нови доказателства, като в случай, че делото бъде разгледано по общите правила моля, да се призоват всички лица посочени в приложението към обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Съгласен с казаното от адвоката и със споразумението.

СЪДЪТ, като се запозна с изразените от присъстващите становища и с материалите по делото, представеното споразумение намира следното:

С оглед обстоятелството, че настоящото производство е образувано по внесен от ВРП обвинителен акт срещу Р. И. М., за престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, осъществено в гр. ******, общ. ******, делото е подсъдно родово и местно на Районен съд - Провадия.

При служебната проверка от съда не се констатират допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимият.

С оглед представеното споразумение е налице предпоставката за незабавно разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава 29 от НПК.

Към този момент не са налице основанията за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или резервен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно-следствени действия по делегация.

По отношение на взетата мярка за процесуална принуда „Подписка“ съдебният състав намира, че същата следва да бъде потвърдена.

По делото не се направиха искания за събиране на нови доказателства, като следва по същото да бъде приобщена изисканата служебно справка за съдимост на подсъдимия.

След като изслуша становището на страните, доколкото е представено споразумение за приключване на делото по реда на чл. 382 и сл. от НПК, съдът счита, че са налице условията искането в тази връзка да бъде уважено и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК делото разгледано незабавно, поради което, на основание чл. 248, ал. 5, т. 4 и ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно на РС – Провадия;

2. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. По делото не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на пострадалия и подсъдимия;

4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на НПК - Глава 29 от НПК.

5. Няма основание делото да се разглежда на при закрити врати, да се привличането на резервен съдия, вещо лице, преводач, или тълковник и да се извършват съдебно следствени действия по делегация;

6. Потвърждава мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ на подсъдимият Р. И. М..

7 . ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изискана справка за съдимост рег. № 251008005000437488/09.10.2025 г., изд.

3 от Бюро съдимост в Районен съд – Провадия на подсъдимият Р. И. М..

8 . ПОСТАНОВЯВА незабавно разглеждане на делото по реда на 29 ГЛАВА от НПК.

Настоящото определение по т. 3 и т. 6 подлежи на обжалване в седмодневен срок пред Окръжен съд – ****** по реда на глава ХХІІ от НПК.

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК производството по делото продължава по реда на глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представено за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 424/2025 г. по описа на Районен съд – Провадия.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ. И.: Уважаема г-жо Председател, поддържаме постигнатото с Районна прокуратура – ******, Териториално отделение – Провадия споразумение и молим то да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам споразумението, което съм подписал.