Решение № 346 от 25.06.2019, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 222/2019
- Вид
- Решение № 346
- Подписан
- 25.06.2019
- В сила
- 20.07.2019
- Състав
- РОСИЦА ТОДОРОВА КЮРТОВА
Цитирани разпоредби
- чл.367 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.14 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел
- чл.155, т.2 · Търговски закон
- чл.155, т.3 · Търговски закон
- чл.157, ал.1 · Търговски закон
Р Е Ш Е Н
И Е № 346 гр.Пловдив, 25.06.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХVІ гр.с., в открито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година, в състав СЪДИЯ:
Росица Кюртова секретар: Милена Левашка, като разгледа докладваното от съдията т.дело №222 по описа на съда за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ.
Ищецът – Окръжна прокуратура гр.Пловдив, твърди, че вписаният в ТР управител и едноличен собственик на капитала на ответното дружество А.В.Л. е починал на 18.11.2016 г.
След тази дата промени във вписаните обстоятелства, в т.ч. нов управител, не са били заявявани и вписвани. Повече от три месеца дружеството е функционирало без управител. Ето защо е налице основанието по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружеството. Поддържа, че поради смъртта на едноличния собственик на капитала на същото, е налице и основанието по чл.155, т.2 ТЗ. Въз основа на изложените твърдения в исковата молба е формулирано искане за постановяване на конститутивно решение, с което “ВАЛКОН ДИЗАЙН“ЕООД да бъде прекратено.
Ответникът “ВАЛКОН
ДИЗАЙН“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Копривщица“ №54, не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.367 ГПК, не взима становище по иска.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
От вписванията в търговския регистър се установява, че на 27.04.2009 г. е регистрирано еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма “ВАЛКОН ДИЗАЙН“, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Копривщица“ №54. Вписан е 5 000 лв. внесен изцяло капитал, притежаван от едноличния собственик на капитала А.В.Л., който е и представляващ дружеството.
Установява се от приетия по делото препис-извлечение от акт за смърт, че А.Л.е починал на 18.11.2016 г.
Според приложеното удостоверение за наследници, издадено от община Първомай, същият е оставил за наследници три деца. Не е вписано в търговския регистър по съответния ред желание от страна на наследниците да поемат дейността на търговското дружества на баща им.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:
Съгласно чл.155, т.3 ТЗ по решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратено по иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. Хипотезата е приложима и в случаите, в които вписаният управител е починал и в продължение на три месеца не е вписан като управител друг съществуващ в правния мир субект. В конкретния случай се установява именно това – управителят А.Л.е починал на 18.11.2016 г., като в тримесечен срок от тогава и до настоящия момент в регистъра не е отразено като управител и представляващ друго правосубектно лице, поради което дружеството функционира без управител. Наследниците не са поискали да продължат дейността, ето защо приложение намира разпоредбата на чл.157, ал.1 ТЗ, според която дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му.
Посоченото налага извод, че са налице предпоставките по чл.155, т.3 ТЗ, предявеният конститутивен иск е основателен и същият следва да бъде уважен.
При този изход на спора на основание чл.78, ал.6 ГПК в тежест на ответника следва да бъде присъдена държавна такса за производството, от която ищецът на основание чл.83, ал.1, т.3 ГПК е освободен и която се свежда до сумата 50 лв.
Мотивиран от горното, съдът
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА “ВАЛКОН ДИЗАЙН“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Копривщица“ №54, представлявано от А.В.Л..
ОСЪЖДА “ВАЛКОН ДИЗАЙН“ЕООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр.Пловдив, бул.“Копривщица“ №54, да заплати в полза бюджета на съдебната власт, по сметка на ОС Пловдив, сумата 50 лв. (петдесет лева) – държавна такса в производството по т.д.№222/2019 г. по описа на ПОС, ТО, XVI състав.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизането му в сила, на основание чл.14 ЗТРРЮЛНЦ препис от същото да се изпрати на Агенцията по вписвания за изпълнение.
СЪДИЯ: