Протокол № 104 от 17.03.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 104 гр. Варна, 16.03.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Вилиян Г. Петров

Членове:

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20213001000660 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:54 часа се явиха:

Въззивникът Клавербланд Шадерфержекеринг гр. Зутермер, редовно призован, не се представлява.

Въззиваемите страни СТ. ИВ. П. и М. ИВ. П., редовно призовани, не се явяват, за тях се явява адв. К, редовно преупълномощен от адв. Д. – АК София и приет от съда от днес.

Постъпила е писмена молба от адв. Д., в която сочи за надлежен ответник по исковото производство

Клавербланд

Шадефержекерингсмаатшеппей Н.В, с изявление, че настоящото исково производство реално се е водило срещу този ответник с произтичащи от това правни последици, макар и формално по делото ответникът да фигура под друго сходно наименование.

Адв.К: - Да се даде ход на делото. Поддържам молбата, считаме, че това е надлежният ответник по иска.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

1 не намира и постъпилия писмен отговор в съответствие с определение № 131/17.02.22 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

Приема изявлението на ищците, че надлежен ответник по иска е Клавербланд Шадефержекерингсмаатшеппей Н.В.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото всички доказателства относно търговската регистрация на двете дружества - първоначален и ответник съобразно уточненията – извлечения от Търговския регистър на Нидерландската търговска палата.

Адв.К: - Оспорвам жалбата. Поддържам писмения отговор.

Представям списък за разноски ведно с договор за правна помощ за всеки един от ответниците. Няма да соча други доказателства.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.К: - Моля за решение, с което да оставите без уважение въззивната жалба и потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Разглеждането на делото приключи в 15:01 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2