Разпореждане № 400 от 13.06.2023, Районен съд - Карлово

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 400 гр. Карлово, 12.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело частен характер № 20235320200265 по описа за 2023 година

Установи следното:

Наказателното производство е образувано по тъжба на А. И. С. с ЕГН ********** с постоянен адрес в гр. К., област П., ул.“К.“ № ***, чрез процесуален представител – адв. С. Ш. от АК Пловдив, срещу К. К. Л. от гр.

К., област П., ул. „Т. Р.“ № **** по обвинение за престъпление по чл.130, ал.1 от НК, като в обстоятелствената част на тъжбата се твърди, че 04.06.2023г. в гр.К. К. К. Л. без каквато и да е причина и без да бъде предизвикан по никакъв начин, извикал на А. И. С. „сега ще те утрепя“, взел нож от маса находяща се в непосредствена близост до него, съборил на земята от стола на който седял С., той паднал по гръб, Л. седнал върху гърдите му, ударил го в областта на дясното око и с дясната си ръка в която държал ножа го опрял в гърлото му при което С. имал усещането, че острието потъва в средата на шията му, под гръкляна, почувствал силна болка и започнал да се отбранява, като успял да хване ръката с ножа на Л., да я изтласка от шията си, да го отмести от себе си и да стане. Намесили се и други присъстващи, които хванали Л. и не му позволили отново да нападне С., въпреки, че той се опитвал, като държал ножа в ръката си. С. получил голяма прорезна рана на шията, която силно и обилно кървяла. Той много се изплашил като си помислил, че му е срязана артерия, за това се обадил на телефона 112 и изчакал пристигането на полиция и бърза помощ, като притискал с тениска среза на гърлото си за да не тече много кръв. С линейка бил откаран в гр.П. в УМБАЛ „С. Г.„ ЕАД, където раната била зашита с 11 шева.

Съгласно константната съдебна практика, тъжителят не определя квалификацията на престъплението. Задължение на съда е да квалифицира деянието, изхождайки от фактическите му признаци, изложени в тъжбата /в този смисъл е Решение № 472/2001 г. на ВКС, ІІ н. о./. В конкретния случай съдът намира, че описаното в тъжбата деяние има признаците на престъпление по чл.115, във вр. с чл.18, ал.1 от НК, т. е. опит за умишлено 1 умъртвяване на А. И. С. по смисъла на цитираната разпоредба. Посоченото престъпление е от общ характер и преследването му въз основа частна тъжба е недопустимо.

При така установеното съдът намира, че делото не е подсъдно на КРС, а следва да бъде изпратено на Окръжна прокуратура – Пловдив по компетентност, тъй като съгласно чл.35, ал.2 от НПК престъплението по чл.115 от НК е подсъдно на Окръжен съд, респективно на Окръжна прокуратура, за да се даде възможност на прокуратурата да се произнесе относно евентуалното наличие на престъпление от общ характер.

В практиката си ВКС изрично посочва, че първото задължение на съдията – докладчик е да провери подсъдно ли е делото на съда и в случай, че констатира, че делото не му е подсъдно, следва да намери приложение разпоредбата на чл.42, ал.3 от НПК /арг. от Определение № 118/1998 г. на ВКС, ІІ н. о./.

Предвид изложеното съдът намира, че съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено на Окръжна прокуратура – Пловдив за произнасяне по компетентност.

Водим от горното и на основание чл.247б, ал 3 от НПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1.Прекратява съдебното производство по НЧХД № 265/2023 г. по описа на РС Карлово.

2.Изпраща НЧХД № 265/2023 г. по описа на РС Карлово на Окръжна прокуратура – Пловдив за произнасяне по компетентност.

3.Разпореждането да се изпрати на тъжителя, а на Окръжна прокуратура – Пловдив и делото.

4.Разпореждането не подлежи на обжалване или протест.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2