Решение № 3608 от 20.08.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Гражданско дело 2917/2024
- Вид
- Решение № 3608
- Подписан
- 20.08.2024
- В сила
- 25.11.2024
- Състав
- Георги Димитров Димитров
Цитирани разпоредби
- чл. 242,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 250,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 3608 гр. Пловдив, 20.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, II БРАЧЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Георги Д. Димитров като разгледа докладваното от Георги Д. Димитров Гражданско дело № 20245330102917 по описа за 2024 година
Производство по реда на чл. 250,ал.1 от ГПК.
С молба от 09.07.2024г. от пълномощника на ищеца по делото, от съда се иска да постанови допълнително решение, с което да допълни постановеното по гр. дело № 2917/24г. решение № 2773/18.06.2024г. на ПРС, ІІ бр.с., като се допълни решението с допускане на предварително изпълнение на решението в частта за издръжката на детето, както и съдът да се произнесе с решението по направеното искане в исковата молба – да се осъди бащата Р. А. да поделя поравно с майката М. В. всички разходи за детето П. А. за: медицински и дентални услуги, лекарства, лечение, детска градина, училище, университет, образование, както и свързаните с тях извънучилищни дейности, екскурзии, курсове, занимални, лагери, спортни тренировки и пр., както и разходите за празнуване на рождения ден на детето.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :
В исковата молба е направено искане за допускане на предварително изпълнение на решението в частта за издръжката на детето. С решението по дело съдът е пропуснал да се произнесе по това искане. Ето защо – молбата за допълване на решението в горния смисъл на основание чл. 242,ал.1 от ГПК ще се уважи. Що се отнася до второто искане – за допълване на решението, 1 касаещо разходите за детето, подробно изброени в мотивите по-горе, с оглед събраните и обсъдени в решението доказателства, съдът счита това искане за неоснователно, тъй като с решението за увеличение на размера на издръжката за детето съдът е отчел и всички гореизброени разходи за неговото оптимално отглеждане и ги е включил в увеличения размер издръжка, затова и същото следва да се отхвърли от съда с решението. Мотивиран от изложеното, съдът РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 2773/18.06.2024г. по гр. дело № 2917/2024г. на ПРС, ІІ бр.с., КАТО В ДИСПОЗИТИВА на същото да се чете и: „ На основание чл. 242,ал.1 от ГПК - ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за издръжката на детето.“
ОТХВЪРЛЯ искането за допълване на Решение № 2773/18.06.2024г. по гр. дело № 2917/2024г. на ПРС, ІІ бр.с. в частта, касаеща осъждане бащата Р.
П. А., ЕГН ********** да поделя поравно с майката М. Г. В., ЕГН ********** всички разходи за детето П. Р. А., ЕГН ********** за: медицински и дентални услуги, лекарства, лечение, детска градина, училище, университет, образование, както и свързаните с тях извънучилищни дейности, екскурзии, курсове, занимални, лагери, спортни тренировки и пр., както и разходите за празнуване на рождения ден на детето.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд – гр. Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.
След стабилизиране на решението – делото да се докладва за изпращането му в Окръжен съд – гр. Пловдив по въззивната жалба.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 2