Решение № 285 от 16.08.2024, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 285 гр. С.З., 16.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Т. Трифонова при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева като разгледа докладваното от Анна Т. Трифонова Търговско дело № 20235500900294 по описа за 2023 година

Предявени са искове с правно основание по чл. 432, ал. 1 от КЗ вр. чл. 45 от ЗЗД за заплащане на обезщетения за неимуществени и имуществени вреди от ПТП, ведно със законна лихва от датата на уведомяване на застрахователя.

Изложено е в исковата молба, че на 05.01.2022г. ищцата В. М. Т. е пътувала като пътник в автобус от градския транспорт на град С.З., марка „Соларис Урбино 12“ с peг. № **, изпълняващ линия № 94 /от кв. З. до село С.К., общ. С.З./. Качила се в превозното средство в село С. б. от автобусната спирка до сградата на П., като влязла през задната врата на автобуса и седнала на най - задната лява седалка по посока на движение на МПС - то, срещу пътеката. При потегляне на автобуса, ищцата се хванала с лявата си ръка за монтираната ръкохватка. Превозното средство се движило по улица „Е.“ в село С. б., в посока запад със скорост около 40 км/ч. След изминаване на около 100 метра западно от автобусната спирка до П., на първия ляв завой, пред автобуса, в посока от ляво на дясно /от юг на север/, пътното платно тръгнало да пресича куче. За да избегне удара с животното, водачът на автобуса - К. Г. П. задействал спирачките на превозното средство, като в резултат на рязкото намаляване на скоростта, под действието на инерционната сила, тялото на ищцата полетяло напред и паднало на пътеката. Сочи се, че 1 допълнително неблагоприятно обстоятелство било височината, на която бил разположен последният ред седалки - с едно стъпало по - високо от нивото на пътеката. Поради тази причина, падането не било от собствен ръст, а от допълнителна височина. В резултат на това падане на пътеката, на ищцата е причинено счупване на шийката на лявата бедрена кост, което е довело до трайно затруднение на движенията на левия долен крайник за срок по - дълъг от 30 дни.

Твърди се, че по този начин на 05.01.2022г. в с. С. б., община С.З., К. Г.

П., с ЕГН: **********, при управление на моторно превозно средство автобус марка „Соларис“, модел „Урбино 12“, с peг. №**, е нарушил правилата за движение по пътищата: чл. 24, ал. 1; чл. 24, ал. 2, изречение първо, предложение първо, чл. 132, т. 2 от ЗДвП и по непредпазливост е причинил на В. М. Т. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на шийката на лявата бедрена кост, довело до трайно затрудняване на движението на левия крак за срок по - дълъг от 30 дни - престъпление по чл. 343. ал. 1 б. „б“, предложение „второ, вр. с чл. 342 ал. 1 предл. „трето“ от НК Посочено е, че с Решение № 124/03.04.2023г., постановено по АНД № 150/2023г. по описа на Районен съд - С.З., К. Г. П., с ЕГН: ********** е признат за виновен в извършване на престъпление по чл. 343, ал. 1, буква „б“, предложение „второ“, във връзка с чл. 342, ал. 1, предложение „трето“ от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК във връзка с чл.78а, ал. 1 от НК, съдът го е освободил от наказателна отговорност и е наложил административно наказание глоба в размер на 1000 лева. Решението на наказателния съд е влязло в законна сила на 19.04.2023г.

Изложено е, че съгласно императивната разпоредба на чл. 300 от ГПК, влязлата в сила присъда на наказателния съд /в случая решение/ е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Заявява, че обстоятелствата, установени с присъдата /в случая Решение/, а именно - настъпилото ПТП, виновността на водача на МПС, претърпените вреди и причинно следствената връзка са безспорно установени, т.е. в конкретния случай е безспорно установено, че именно К. Г. П., с ЕГН: **********, като водач на автобус марка „Соларис“, модел „Урбино 12“, с peг. № ** е извършител на 2 процесното деяние, а също така, че при неговото извършване е управлявал именно процесното моторно превозно средство, с което е нарушил правилата за движение по ЗДвП, цитирани по - горе.

Посочено е, че в резултат на противоправното си деяние, К. Г. П., с ЕГН:

**********, е причинил на ищцата В. М. Т. неимуществени вреди претърпени болки и страдания в следствие на причинените й телесни увреждания.

В деня на катастрофата, ищцата е била приета и лекувана по спешност в МБАЛ „Т.“ ЕООД, отделение по травматология, където постъпила с охлузвания и наранявания по цялото тяло, с много силни, агонизиращи болки в областта на левия долен крайник, неподвижна, с невъзможни активни движения и силно ограничени и болезнени пасивни. Пострадалата била под силен емоционален стрес, в шоково състояние, напрегната, уплашена да не се инвалидизира. С рентгенографско изследване била установена фрактура на шийката на лявата бедрена кост. На 06.01.2022г. било проведено оперативно лечение. Под пълна анестезия била инплантирана тотална циментна ендопротеза на Ортомед, т. е. била извършена тотална смяна на лявата тазобедрена става на ищцата. Поради усложнената епидемиологична обстановка заради ковид пандемията не допуснали придружител в болницата.

Изписали са ищцата на 12.01.2022г. на инвалиден стол с препоръка да проведе рехабилитация в домашни условия, да ползва помощни средства, да приема антикоагуланти и болкоуспокояващи препарати. Настанили са пострадалата в дома на дъщеря й, която се грижила за нея. След изписването й от болницата, ищцата била с много силно изразен болков синдром в областта на травмата, неподвижна, на постелен режим, нуждаела се от постоянни грижи, не можела да се обслужва сама. Всички елементарни действия, свързани с ежедневието й били извършвани от дъщеря й - хранене, тоалет, обличане и др. Повече от три месеца била на легло, а след това с чужда помощ започнала да прави опити да става, стои седнала и прави крачки в стаята, където била настанена.

Провеждала рехабилитация в домашни условия, с помощта на квалифициран рехабилитатор, който я раздвижвал с упражнения, масажи и други процедури.

В началото ползвала две помощни средства, а след това проходилка. При всеки опит да раздвижва травмирания крайник, изпитвала големи трудности при извършване на каквито и да било движения, поради силните болки в областта на фрактурата, съпроводени и от болки в таза, кръста, гърба и врата.

3

Оздравителният процес протичал бавно, съпътстван с много силни болезнени усещания за ищцата, с редица неудобства, със значителна промяна в начина й на живот. Въпреки приема на болкоуспокоителни, консултациите с лекари специалисти, проведените рехабилитации и процедури, болките не стихвали, движенията с оперирания крайник били силно ограничени, усещала слабост и изтръпване в областта на левия крак и ходило.

Сочи, че ищцата се чувствала напрегната, потисната, непълноценна. Не можела и до сега да си служи с левия крак както преди - ходила значително по - бавно, имала ограничени движения, придвижвала се с помощно средство бастун. Изпитвала болки в областта на сменената тазобедрена става.

Намирала се под емоционален стрес и психически дискомфорт. Чувствала се несигурна и неуверена в себе си. Изпитвала страх да пътува в превозни средства, да излиза сама навън, да пресича улици. От преживения стрес станала нервна, затворена в себе си, страдала от безсъние, от загуба на апетит.

Преустановила контактите с хора и основно контактувала с дъщеря си, зет си и сина си. Преди ПТП, ищцата била енергична, дейна, комуникативна жена, вършила всичко сама, а след произшествието не можела да прави това, което е правила преди - движи се с бастун, трудно изкачва стълбите, търси опора.

Страхува се да стои сама и при нея винаги има човек - дъщеря й или синът й.

Твърди се, че вече повече от година, В. М. Т. е подложена на болки и страдания в резултат на описаното ПТП, макар че претърпява медицински интервенции, рехабилитации, възстановителни и укрепващи процедури, консултации със специалисти. Към настоящия момент все още има затруднени движения с левия крак, придвижва се с помощно средство - бастун, изпитва изтръпване и слабост в долния ляв крайник, има болки в кръста и гърба, чувства се функционално и психически непълноценна, продължава да се страхува от автомобили, не смее да се качи в превозни средства.

Посочено е, че претърпените неимуществени вреди в резултат на описаното ПТП, ищцата оценява на сумата 60 000 лв. /шестдесет хиляди лева/. Освен неимуществените вреди, ищцата е претърпяла и имуществени такива, в размер на 1999.77 лв. /хиляда деветстотин деветдесет и девет лева седемдесет и седем стотинки/, съставляващи заплатените от нея разходи за закупуване на тазобедрена ендопротеза, медикаменти, рехабилитация, болничен престой, консумативи и др.

4

Посочено е, че за управляваното от виновния водач К. Г. П., с ЕГН:

********** МПС - автобус, марка „Соларис Урбино 12“ с peг. № ** към датата на ПТП - 05.01.2022г., е била налице валидно сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответното застрахователно дружество з. „О.“ АД, ЕИК **, с период на покритие: 15.10.2021г. 19.10.2022г.

Изложени са доводи, че съгласно разпоредбите на КЗ с договора за задължителна застраховка „гражданска отговорност на автомобилистите“, застрахователят се задължава да покрие в границите на определената в договора застрахователна сума отговорността на застрахования за причинени от него имуществени и неимуществени вреди, претърпени при ПТП.

Застрахователят по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ покрива отговорността на застрахования за причинените на трети лица неимуществени и имуществени вреди вследствие на телесно увреждане или смърт. Увреденият спрямо който застрахованият е отговорен, има право на пряк иск срещу застрахователя по “гражданска отговорност“.

В изпълнение на разпоредбите на чл.498, ал.1 и чл.496, ал.1 от КЗ на 30.03.2022г., ищцата е предявила пред ответното дружество писмена застрахователна претенция по задължителна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите. Към застрахователната претенция са приложени всички документи, с които е разполагала за настъпилото ПТП, включително съставения Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 4-1228р-308/10.01.22г., като изрично е посочена и банковата сметка по която да бъдат преведени застрахователните обезщетения за имуществени и неимуществени вреди. Ответното дружество е получило отправената застрахователна претенция на 01.04.2022г.

С Уведомление изх. № 991749/05.04.2022г. ищцата е била информирана, че претенцията й за изплащане на застрахователното обезщетение е получена, като в тази връзка е образувана щета с № 0411-600-0002-2022. Без валидно правно основание и при превратно упражняване на правата си по чл.106 ал.З КЗ, застрахователят е поискал от ищцата допълнителни документи, които са били представени, видно от приложените писма. С Уведомление № 993455/04.07.2022г., ответникът е отказал изплащане на застрахователно обезщетение. След преразглеждане на претенцията по молба на ищцата, 5 ответникът е предложил обезщетение за неимуществени вреди в размер на сумата от 7 500 лева и 1665.60 лева за имуществени вреди. С оглед на това, че счита определеното застрахователно обезщетение за силно занижено и неотговарящо на характера, степента и интензитета на претърпените от В. М.

Т. болки и страдания, със застрахователното дружество не е сключено извънсъдебно споразумение.

Моли, да се постанови съдебно решение, с което да се осъди з. „О.“ АД със седалище и адрес на управление - гр. С.**, ЕИК **, да заплати на В. М. Т., с ЕГН ********** с постоянен адрес село С., общ. С.З., сумата от 60 000 /шестдесет хиляди лева/ - обезщетение за претърпени неимуществени вреди болки и страдания от непозволено увреждане на 05.01.2022г., представляващо ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.04.2022г. - датата на уведомяване на ответника, до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 1999,77 лева - обезщетение за претърпени имуществени вреди /заплатените от ищцата разходи за закупуване на тазобедрена ендопротеза, рехабилитации, медикаменти, консумативи и др./ от непозволено увреждане на 05.01.2022г., представляващо ПТП, ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.04.2022г. - датата на уведомяване на ответника, до окончателното изплащане на сумата.