Разпореждане № 3716 от 16.07.2024, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3716 гр. Варна, 16.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900349 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по постъпила искова молба с правно основание чл.266, вр. чл.79, вр. чл.104, чл.92, вр. чл.86, ал.1 ЗЗД от „ЕР БИЛД-ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, ЕИК 202605092, гр. Аксаково, чрез пълномощника адв. И. Д. Р. от АК Варна, срещу „РИС“ ЕООД, ЕИК 103780688, гр. Варна, за осъждане на ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 67 133,03 лева (остатъчно непогасено задължение от обща сума в размер на 83 733,97 лв.), от която главница в размер на 43 800 лв. за възнаграждение за извършени строително-монтажни и ремонтни дейности съгласно Договор от 15.06.2022г., фактура № 1000000376/21.11.2022г. и Протокол/Акт обр. 19 за приемане на извършени СМР от 21.11.2022г., неустойка за забава върху пълния размер на главницата по фактура № 1000000376/21.11.2022г. в размер на 11 409,68 лв. за периода 29.11.2022-01.12.2022г. съгласно чл. 36 от Договора и неустойка за забава върху непогасената главница в размер на 28 524,29 лева съгласно чл. 36 от Договора, след извършено прихващане на насрещно задължение от ищеца към ответника общо в размер на 16 600,94 лева, представляваща задължение съгласно по Договор от 24.06.2020г., фактура № 40000000043/21.09.2020г. и Протокол/Акт обр.19/17.09.2020г. за установяване и завършването и заплащането на натурални видове строителни и монтажни работи, от които - главница 15 156,93 лв. и законна лихва върху главницата в размер на 1 444,01 лева за периода 04.08.2023 – 15.04.2024г., ведно със законната лихва за забава върху непогасената част от главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба до окончателното заплащане. При условията на евентуалност е отправено искане, в случай, че съдът не приеме, че е извършено прихващане, да присъди цялата незаплатена на ищеца сума от 83 733.97лв.

Съдът, като прецени редовността на исковата молба и допустимостта на предявените искове, намира че препис от молбата и приложенията, следва да се връчи на насрещната страна за отговор.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 367 ГПК, съдът,

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответника „РИС“ ЕООД, ЕИК 103780688, гр. Варна преписи о т исковата молба и приложенията към нея и уточняващата молба, ведно с препис от настоящото разпореждане.

УКАЗВА на ответника, че в 2-седмичен срок от получаване на съобщението има 1 право да подаде писмен отговор, в който е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях; да представи всички писмени доказателства, с които разполага, на основание чл. 367, ал. 3 ГПК, както и че в същия срок може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, на основание чл. 367, ал. 4 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че писменият отговор следва да съдържа посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива, както и телефонния номер и електронен адрес за връчване на ответника и неговия представител, ако притежават такива, и заявление дали желае връчване на посочения електронен адрес за връчване, становище по допустимостта и основателността на иска; становище по обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които се основават, подпис на лицето, което подава молбата, на осн. чл. 367, ал. 2 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че отговорът, подаден на хартиен носител, следва да се представи с препис за ищеца, както и с копие от приложенията, на основание чл. 368 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства и не представи писмените си доказателства, губи възможността да го направи по-късно, на основание чл. 370 ГПК.

УКАЗВА на ответника, че при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищцовата страна може да поиска постановяване на неприсъствено решение.

УКАЗВА на ответника, че в случай на отсъствие от адреса, посочен по делото или на който веднъж е бил редовно призован, за повече от 1 месец, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се считат за връчени.

НАСОЧВА ОТВЕТНИКА към възможността спорът да бъде разрешен чрез медиация, като страните ползват Центъра по медиация към съдебния район на Окръжен съд – Варна. Центърът е разположен на 4 етаж в сградата, в която се помещава Съдебноизпълнителна служба при Pайонен съд Варна на адрес: гр. Варна, ***.

За заявяване на процедурата по медиация и контакт с Координатора на Центъра към ОС – Варна Нора Великова: тел. ***. Информация за Центъра по медиация и медиацията като процедура, списък с медиатори и др., страните могат да получат и на интернет страницата на Окръжен съд – Варна.

УВЕДОМЯВА ОТВЕТНИКА, че медиацията е достъпен алтернативен метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение. Процедурата по медиация е неформална и поверителна. Ръководи се от медиатор - трето неутрално, безпристрастно и независимо лице, специално обучено да подпомага спорещите страни и да способства за постигане на оптимално решение на спорните въпроси.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2