Протокол № 374 от 17.03.2023, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 4470/2022
- Вид
- Протокол № 374
- Подписан
- 17.03.2023
- В сила
- 17.03.2023
- Състав
- Мария Димитрова Каранашева
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 374 гр. Сливен, 17.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Д. Каранашева при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело № 20222230104470 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Водоснабдяване и канализация Сливен ООД, редовно призовани явява се адв. К., с пълномощно представено към исковата молба.
М. Г. И., редовно призована С ПРИЗОВКА връчена на 10.03.2023 г., не се явява.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.К.: Поддържам исковата молба. Моля да се произнесете с неприсъствено решение.
Съдът, като взе предвид направеното искане приема, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по спора по чл.
238, ал. 1 от ГПК. Първо, в едномесечния преклузивен срок за отговор, ответникът не е представил отговор на исковата молба, второ, не се явява в първото открито съдебно заседание по делото, трето не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие и четвърто ищеца, чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по делото. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1 т. 1 от ГПК, а 1 именно, на ответницата са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание, с разпореждане, връчено на 5.01.2023 г. Налице са и предпоставките на чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК, а именно, иска е вероятно основателен, с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените по делото доказателства.
Така мотивиран, СлРС
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА, че ще произнесе неприсъствено решение по делото.
Съдът на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК, като съобрази, че страните нямат други доказателствени искания
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на УСТНИ ТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :
Адв.К.: Моля да уважите исковете и да присъдите на дружеството разноски, за което представям списък.
Съдът счете делото за изяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че ще произнесе решението си на 06.04.2023 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 11:34 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2