Протоколно определение № 1917 от 11.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1947/2025
- Вид
- Протоколно определение № 1917
- Подписан
- 11.02.2025
- В сила
- 11.02.2025
- Състав
- ГЮЛЯЙ ШЕМСИДИНОВА КОКОЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1917 гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. ИВАНОВА и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110201947 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. И. - се явява ЛИЧНО и с упълномощения си защитник адв.Сергей Прокопиев от САК
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ, с оглед явяване на страните, НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ ПРОВЕРИ самоличността на обвиняемия по данни от лична карта :
К. Т. И. – с ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разбирам правата си, предвидени по НПК. Няма да правя отводи на председателя на състава, прокурора и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Внесли сме проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство, което считаме, че не противоречи на закона и морала, поради което молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 от НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от председателя на състава с посочване на основанието за образуване на производството, а именно: споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 127/2024 г. по описа на 01 РУ СДВР, с пр. пр. №247/2024 г. по описа на СРП, след одобряване на споразумението.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА ОБВИНЯЕМИЯ по въпросите, посочени в тази разпоредба:
ОБВИНЯЕМИЯТ: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за виновен. РАЗБИРАМ последиците от споразумението. СЪГЛАСЕН СЪМ с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, така както е постигнато от страните, както следва:
2
СПОРАЗУМЕНИЕ на основание чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на дело в досъдебната фаза по досъдебно производство № 127/2024г. по описа на 01 РУ – СДВР,пр. пр. № 247/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура Днес, 11.02.2025г., в гр. София, между Г. К. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура и С П– адвокат при САК, упълномощен защитник на К. Т. И., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно производство № 127/2024г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 247/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото в досъдебното производство, по силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият К. Т. И., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 28.03.2023г., в гр. София, по ул. „Слатинска река“, с посока на движение от ул. „Гео Милев“ към ул. „Чинар“, в района на бл. 5, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Пежо”, марка „107“, рег. № без съответното свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, наложено с наказателно постановление № 22-4332-026521, издадено на 15.12.2022г. от длъжностно лице при О„ПП” – СДВР, връчено му на 17.01.2023г., влязло в сила на 01.02.2023г.– престъпление по чл.343в, ал.2 НК.
На основание чл.381, ал.1 НПК, вр. чл.343в, ал.2, вр. чл.55, ал.1, т.1 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия К. Т. И., ЕГН: **********, да се наложи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 НК да се отложи за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК страните се споразумяха на подсъдимия да не се налага по-лекото наказание „глоба“, предвидено в разпоредбата на чл.343в, ал.2 НК
По делото не са направени разноски.
По делото не са причинените съставомерни имуществени вреди.
По делото не са приобщени веществени доказателства.
3
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР:
Г. К.
ЗАЩИТНИК:
АДВ. С – САК
ОБВИНЯЕМ :
К. Т. И.
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено доколкото престъплението, за което обвиняемият И.а е привлечен към наказателна отговорност позволява сключване на споразумение, от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, съответно споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП – прокурор К. и защитника на обвиняемия – адв. СП и подписано от обвиняемия К. Т. И., споразумение за решаване на делото по НОХД №1947/2025г. по описа на СРС, НО, 129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1947/2025г. по описа на СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
На осн. чл.383, ал.2 НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ход на производство по чл.306, ал.1, т.1 НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК.
СТАНОВИЩА НА СТРАНИТЕ
СРП: Да се извърши групиране.
ЗАЩИТНИК: Да се извърши групиране.