Определение № 260103 от 08.07.2020, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …….../…...07.2020 год. гр.Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на осми юли две хиляди и двадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА

ЖЕКОВА като разгледа докладваното от съдията търговско дело № 769 по описа за 2020 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по глава 39 от ТЗ.

Образувано е по молба на длъжника „СТАНДАРТ БИЛДИНГ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Драва Соболч“ №2, ет.1, ап.1, за откриване на производство по несъстоятелност.

В първоначалната и уточняваща молба се излага, че спрямо дружеството през 2019г. е започнало ревизионно производство, което е приключило с издаването на ревизионен акт и са установени данъчни задължения в общ размер от 43 048.58лв. Твърди се, че молителят е преустановил напълно осъществяваната от него дейност и задълженията към НАП не могат да бъдат обслужвани занапред. Поддържа се, че дружеството няма вземания от длъжници, дълготрайни материални активи и парични средства, които са необходими да покрият задълженията му, нито разноските по несъстоятелността. Не притежава недвижима собственост, моторни превозни средства. Моли за откриване на производство по несъстоятелност поради неплатежоспособност, евентуално поради свръхзадълженост на дружеството.

Съдът намира, че представените от длъжника писмени доказателства следва да бъдат допуснати до събиране, като допустими и относими.

Доколкото за обективната преценка на състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост на предприятието на длъжника са необходими счетоводни познания, съдът намира, че служебно следва да бъде назначена съдебно - счетоводна експертиза.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ предявената молба на длъжника „СТАНДАРТ

БИЛДИНГ ГРУП“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Драва Соболч“ №2, ет.1, ап.1 за откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл.625 и чл. 629, ал.1 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за обявяване в ТР молбата на „СТАНДАРТ БИЛДИНГ ГРУП“

ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. „Драва Соболч“ №2, ет.1, ап.1 за откриване на производство по несъстоятелност, на основание чл. 629 ал.1 ТЗ.

ДОПУСКА ДО СЪБИРАНЕ представените с молбата от длъжника писмени доказателства.

ДОПУСКА на основание чл.621а, б.”б” вр.чл.195, ал.2 ГПК съдебно-счетоводна експертиза, по която вещо лице, след запознаване с приложените по делото доказателства и преглед на първичната счетоводна документация на длъжника и тази в НАП - Варна, да отговори на следните въпроси:

1.

За периода от 2015 год.-2020 год. каква е структурата на активите и пасивите на дружеството, показателите за ликвидност и задлъжнялост, като въз основа на това направи обоснован финансов анализ за състоянието на дружеството за всяка от счетоводните години в този период като се посочи и дали в този период длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения произтичащи от търговски сделки, както и публични задължения, свързани с търговската му дейност или частно държавно вземане, съответно в какъв размер, които задължения бъдат посочени по размер и основание в нарочно приложение.

2.

Вещото лице, ако констатира такова състояние, посочи кога длъжникът е спрял плащания на задължения към кредиторите си; да посочи падежа на най-ранното възникнало неудовлетворено вземане.

3.

Да посочи дали са редовно осчетоводени в счетоводните отчети и баланси на дружеството за посочения период, извършваните стопански операции и съответстват ли записванията по търговските книги на намерените в счетоводството на ответника първични счетоводни документи.

4.

Каква е структурата на финансовите дълготрайни активи по дялови участия, ценни книги и предоставени заеми, като се състави списък на икономически свързани с длъжника лица и лицата, на които е предоставил заем.

5.

Каква е структурата на краткотрайните активи на дружеството по балансите към горепосочените периоди като се състави списък на краткосрочните вземания и се посочат длъжниците, размера и падежа на всяко вземане; какъв е размерът на изискуемите задължения на дружеството към всеки негов кредитор – главница и лихви с посочване датата на съответния падеж и датата на последното плащане към кредитор с изрично посочване отделно на данъчните задължения, задължения към осигурителни предприятия, други публично-правни задължения; задължения към персонала на дружеството в посочения по-горе период и към настоящия момент?

6.

Какви са за горепосочения период: показателите за рентабилност, показателите за ликвидност: коефициент на обща, бърза, незабавна и абсолютна ликвидност на дружеството; показателите за финансова автономност: коефициент на финансова автономност и задлъжнялост; показателите на обращаемост на краткотрайните материални активи – времетраене на един оборот и брой на оборотите; периодите на събиране на вземанията и погасяване на задълженията;

7.

Да изготви възрастов анализ на вземанията на ответника към 31.12.2015 год., 31.12.2016 год., 31.12.2017 год., 31.12.2018 год. и 31.12.2019 год. като установи сумата на вземанията с просрочие над 365 дни и посочи сумата на тяхната обезценка;

8.

Извършва ли в момента дружеството търговска дейност, какви са месечните приходи от тази дейност и възможно ли е с тези приходи да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, ако не извършва дейност - откога;

9.

Има ли активи по баланса, които могат да бъдат продадени, без да се наруши производствената /търговската/ дейност и в състояние ли е дружеството да изпълни задълженията си с тях;

10.

Разполага ли дружеството с имущество, достатъчно за покриване на задълженията му без опасност за интересите на кредиторите;

11.

Какъв характер имат финансовите затруднения на ответното дружество – временен, траен и необратим и в състояние ли е бил ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди?

12.

Какъв е бил финансовият резултат на дружеството за периода 2015-2019 год., включително била ли е налице неразпределена печалба за съответните счетоводни години;

13.

Възможно ли е било с приходите от извършваната от дружеството в този период търговска дейност да бъдат покрити съществуващи задължения към кредиторите, бил ли е в състояние ответникът да покрива краткосрочните си задължения за посочените периоди и ако не - от кога;

14.

Има ли наложени обезпечителни мерки от данъчна администрация, НОИ и НАП във връзка с неизплатени публични задължения и от кредитори;

15.

Има ли данни да вписани особени залози, съдебни и изпълнителни производства;

16.

Налични ли са свободни парични средства по банкови сметки и касови наличности и бързо ликвидни активи и в какъв размер са, както и дали са достатъчни да удовлетворят вземанията на кредиторите, респ. само тези с краткосрочни вземания?

17. Какво е съотношението между балансовата стойност на счетоводно отразените активи /краткосрочни и дългосрочни/ на дружеството и съществуващите парични задължения /изискуеми и неизискуеми/ на дружеството, която съпоставка следва да се извърши от вещото лице за периода 2015 – 2020 год.

18.

При констатирано превишаване на паричните задълженията спрямо имуществото на дружеството, вещото лице да посочи изрично към кой момент в обследваната година е налице този отрицателен резултат, на какво се дължи той, правилно и съобразно счетоводните стандарти и принципи ли е отразяването на стопанската операция, както и съществува ли това състояние към настоящия момент.

19.

Каква е стойността на разходите за предполагаема издръжка на масата на несъстоятелността, определена в чл.723 ТЗ при продължаване дейността на предприятието за период от поне 6 месеца?

20. Достатъчно ли е наличното имущество на длъжника за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност, ОПРЕДЕЛЯ депозит 400 лева, вносим от молителя в едноседмичен срок от съобщението с представяне на доказателства за това в същия срок.

НАЗНАЧАВА за вещо лице БОЯН БАНКОв, като го ЗАДЪЛЖАВА да представи заключението си в срока по чл.199 от ГПК – най- късно една седмица преди датата на съдебно заседание.

УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на дължимото възнаграждение следва да представи справка – декларация, съгласно Наредба за вещите лица.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение, което да го легитимира като назначен експерт по делото.

ЗАДЪЛЖАВА ДЛЪЖНИКА „СТАНДАРТ БИЛДИНГ