Споразумение № 150 от 06.12.2023, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Харманли, 06.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Г.ева и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно дело от общ характер № 20235630200654 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли – уведомена, се представлява от прокурор П. П..

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ „Охрана“, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. М. – уведомен, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР П. – Ход на делото.

АДВОКАТ М. – Ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, Съдът

О П Р ЕД Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г. : роден на роден на **г. в гр. Симеоновград, българин, български гражданин, средно образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

1

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ М. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.

Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР П. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ М. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д. Г. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл. от НПК

Днес на 22.11.2023г. в град Харманли, между Г. М., адвокат при АК2 Хасково в качеството му на защитник на Н. Д. Г. – подсъдим по Досъдебно производство № 68/2023г. по описа на РУ на МВР-Харманли и П. П. прокурор при Районна прокуратура Хасково, от друга страна се изготви настоящото споразумение, съгласно което:

І.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Г. М. - адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на Н. Д. Г.

ЕГН: ********** от град

Симеоновград, ул.“ В*- ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство №

68/2023 г по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за следното:

1.Н. Д. Г.

ЕГН: ********** от град Симеоновград, ул.“ В*ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 68/2023 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 31.01.2023 г. в гр.Симеоновград ул. „В* без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно: метамфетамин с нето тегло 0,39 грама със съдържание на метамфетамин 74,65% (тегловни проценти); метамфетамин с нето тегло 0,06 грама със съдържание на метамфетамин 74,6% (тегловни проценти); метамфетамин с нето тегло 7,61 грама със съдържание на метамфетамин 77,2% (тегловни проценти) на обща стойност 155,28 лева престъпление по чл. 354а ал.3 т. 1 от НК.

1.1.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл. 354а ал.3 т. 1, вр. чл. 54, ал.1 от НК на Н. Д.

Г. ЕГН: ********** от град Симеоновград, ул. „В* се налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 1 / една/ година и 6/ шест / месеца, търпими при първоначален „ строг“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“, в размер на 2500 / две хиляди и петстотин/ лева.

2. Н. Д. Г. ЕГН: ********** от град Симеоновград, ул. „В*ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 68/2023 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ 31.01.2023г. в гр.

Симеоновград ул. „В* без надлежно разрешително държал отровно вещество – живак с тегло 590 грама на стойност 16,02 лева, което не е наркотично вещество, поставено под разрешителен режим – Закона за защита от вредното въздействие на химичните вещества и смеси ДР §1 т. 6 и §2 и Наредба за реда и начина на класифициране, опаковане и етикиране на химичните вещества и смеси приложение 12 клас №80 -престъпление по чл. 354 ал. 1 от НК.

2.1.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието:

За така извършеното и описано в т.2 от настоящото споразумение престъпление на основание чл. 354 ал.1 вр. чл.54 ал.1 от НК на обв. Н. Д.

3

Г. ЕГН: ********** от град Симеоновград, ул.“ В* се налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 1 /една/ година, търпими при първоначален „Строг“ режим.

3.На основание чл.23 ал.1 НК на обв. Н. Д. Г. ЕГН: ********** от град Симеоновград, ул.“ В* се определя едно общо и най-тежко наказание, а именно наказание „Лишаване от свобода “, за срок от 1 / една/ година и 6/ шест / месеца, търпими при първоначален „Строг“ режим, като на основание чл.23 ал.3 НК към определеното общо наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА и наказанието „Глоба“ в размер на 2500 / две хиляди и петстотин/ лева.

4.1.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- обект № 3 - бял хартиен плик, запечатан по надлежния ред съдържащ 5 броя станиолови продълговати парчета с отлагания от кафеникова вещество по тях ,обект 4 бял хартиен плик, запечатан по надлежния ред съдържащ малка сребристочерна везна с надпис на дъното „Max excell”, същата бе запечатана по надлежния ред и обозначена като обект №4 ,обект 5 - бял хартиен плик, запечатан по надлежния ред съдържащ по- голяма черна на цвят, електронна везна, , обект 7- 1 брой пластмасова бутилка с червена капачка съдържаща бледожълта течност с кристалообразно утайка, пълна по- малко от половината, обект 8- 1 брой жълта на цвят бутилка с червена капачка съдържаща течност обект 9- 1 бр. полиетиленова торбичка с бели на цвят кристали с надпис „Натриева основа на люспи“ обект 10- опаковка съдържаща 1 бр. стъклено бурканче със златиста капачка, съдържащо сиво на цвят вещество, намирщи са на съхранение в РУ-Харманли- да се отнемат в полза на Държавата.