Определение № 42610 от 28.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42610 гр. София, 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 52 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ ИЛ. НИКОЛОВ Гражданско дело № 20211110146036 по описа за 2021 година

На основание чл. 140 и чл.146 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 20.12.2023 година от 15.30 часа, за която дата да се призоват страните.

УКАЗВА на страните най-късно в първото по делото заседание да вземат становище във връзка с дадените указания и проектодоклада по делото, като предприемат съответните процесуални действия в тази връзка, и ги ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай че в този срок не представят писмени доказателства или не поискат да се допуснат други доказателства за установяване на обстоятелствата, относно които съдът в писмения доклад е констатирал, че не сочат доказателства, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАПЪТСТВА страните към медиация, постигане на спогодба, която одобрена от съда има значение на влязло в сила съдебно решение, или друг способ за доброволно уреждане на спора.

Предявен е иск с правно основание чл. 30, ал.1, във връзка с чл.29, ал.3 от ЗН.

Ищците А. А. В. и А. А. В. твърдят в исковата молба, че с ответниците са наследници по закон на А. Я. В., починал на 15.04.2019 г., като с първия ответник са негови деца, а втория ответник е преживялата съпруга. Заявяват, че общия наследодател А. Я. В. със Саморъчно завещание от 24.08.2009 г. е завещал/разпоредил с цялото си движимо и недвижимо имущество в полза на първия ответник М. А. В., което е притежавал към момента на неговата смърт, като на втория ответник М. С. Ч. е завещал правото да ползва всички недвижими имоти, включени в наследството, докато е жива или докато тя прецени.

Поддържат, че това завещание е обявено от нотариус Татяна Малеева, рег№199 от НК на 10.09.2019 г. и е вписано в Агенцията по вписванията с № 226/22.04.2021 г. Твърдят, че с това завещание са накърнени запазените им части, поради което е налице правен интерес да 1 искат намаление и възстановяване на запазените им части от наследството. Заявяват, че искането е за намаляване на универсално завещателно разпореждане и в този случай не е необходимо образуването на наследствена маса, а намалението следва да се извърши направо в дробна част, съответстваща на запазената част на наследника по закон, съобразно разпоредбата на чл.29 ЗН. Претендират да се намали завещателното разпореждане (универсално)- Саморъчно завещание от 24.08.2009 г. на А. Я. В. в полза на М. А. В. и да се възстанови запазената част в размер на 5/24 идеални части за всеки от ищците, както и присъждането на разноските.

Ответниците М. А. В. и М. С. Ч. са получил препис от исковата молба и в срока по чл.131 от ГПК са подали писмен отговор. Заявяват, че със Саморъчно завещание от 24.08.2009 г., А. Я. В. е учредил в полза на М. С. Ч. право на ползване върху всички недвижими имоти, включени в наследството (назначена за изпълнител на завещанието и управител на цялото наследено имущество до навършване на пълнолетие от М. А. В.).

Твърдят, че предявения иск за намаляване на завещателното разпореждане (с което е учредено право на ползване) срещу М. С. Ч. е недопустим. Поддържат, че завещателното разпореждане в полза на М. А. В. е универсално и придава на последния качеството „наследник“, съобразно чл.16, ал.1 ЗН. Пратендират предявения иск да бъде отхвърлен, както и присъждането на разноските.

ДОПУСКА на основание чл. 140, ал. 1 от ГПК събирането на приложените към исковата молба доказателства, описани в същата.

С оглед на изложените от страните фактически твърдения, както и предвид характера на исковото производство, не са налице факти по делото, които да са безспорни между страните и да не се нуждаят от доказване.

ДОКАЗАТЕЛСТВНЕНАТА ТЕЖЕСТ се разпределя, съобразно правилото на чл.154, ал.1 ГПК:

Ищците следва да докажат, че са наследници по закон на починалия наследодател, както и че тяхната запазена част е накърнена със завещателното разпореждане (универсално)- Саморъчно завещание от 24.08.2009 г.

Ответниците следва да докажат възраженията по предявения иск.

УКАЗВА на ищците, че ако не се явят в първото заседание по делото, не са взели становище по отговора на исковата молба и не са поискали разглеждане на делото в негово отсъствие, ответникът/ответниците може да поиска/т прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищците, на основание чл.

238, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищците и препис от писмения отговор на ответниците, като връчването им ДА СЕ ВПИШЕ изрично в призовката до страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2