Протокол № 2750 от 20.07.2022, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 2750 гр. София, 19.07.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 12 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Талева при участието на секретаря Станимира П. Делийска и прокурора Н. С. Анг.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Частно наказателно дело № 20221100202253 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА-гр.София – редовно призовани, явява се инсп. Т. Г., с днес представено пълномощно.

ОСЪДЕНИЯТ Я.Е. Т. – редовно призован, явява се лично – доведен от Затвора-гр.София.

АДВ. А. Д. – редовно призована, не се явява.

ЗА СГП – редовно призовани, се явява представител – прокурор Кирилова.

ОСЪДЕНИЯТ: Исках и защитникът ми да е тук, защото съм говорил с нея и съм представил факти, че съм се поправял, че съм бил в Дания 3 години, че децата ми няма кой да гледа…

В 11:33 часа в залата се явява адв. Д., с представено по делото пълномощно.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази изявленията на страните по хода на делото и като намери сам, че не са налице процесуални пречки за разглеждането му днес ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ:

1

Я.Е. Т. – роден на ******* година в гр. София, българин, български гражданин, неженен, живее на семейни начала, средно специално образование, ЕГН **********, осъждан.

Самоличността на осъденото лице, снета по негови данни, проверена по данни, съдържащите се в затворническото досие.

СЪДЪТ разяснява на лишения от свобода правата му в настоящото производство, както и правото му на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора.

ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата, които имам в производството. Нямам искания за отводи спрямо изброените лица.

СЪДЪТ разяснява правото на отводи на страните.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и доказателствата.

ИНСП.Г.: Нямам доказателствата. искания по реда на съдебното следствие и

АДВ.Д.: Нямам доказателствата. искания по реда на съдебното следствие и

СЪДЪТ, като намери, че са изпълнени изискванията на чл. 271-275 от НПК, включително и на основание чл. 276 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с молба от лишения от свобода, с която се иска да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка на наказанието „лишаване от свобода“, което понастоящем изтърпява в Затворагр.София.

АДВ.Д.: Поддържам молбата по изложените в същата съображения.

ИНСП.Г.: Оспорвам молбата.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА и постъпили заедно с молбата:

– справка от ГДИН с № 171 от 09.06.2022 година;

2

– доклад за лишения от свобода, изготвен от ИСДВР;

– първоначален план на присъдата;

– протокол от 31.07.2020 г. по НЧД 2519 по описа на СГС за 2020 г.;

– затворническо досие на осъденото лице

– справка от ГДИН, без рег. №, от 19.07.2022 г., установяваща изтърпяната и оставаща част от наказанието „лишаване от свобода“ към 19.07.2022 г.

АДВ.Д.: Моля да се приемат докладваните доказателства, същите са относими към настоящото производство.

ИНСП.Г.: Да се приемат докладваните доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат докладваните от съда доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че представените заедно с молбата писмени документи, както и днес представената справка от ГД „ИН“ са относими към предмета на делото, намери, че всички те следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 283 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:

– справка от ГДИН с № 171 от 09.06.2022 година;

– доклад за лишения от свобода, изготвен от ИСДВР;

– първоначален план на присъдата;

– протокол от съдебно заседание от 31.07.2020 г. по НЧД 2519 по описа на СГС за 2020 г.;

– затворническо досие на осъденото лице

– справка от ГДИН, без рег. №, от 19.07.2022 г., установяваща изтърпяната и оставаща част от наказанието „лишаване от свобода“ към 19.07.2022 г.

АДВ.Д.: Имам искане във връзка с документи, които се намират в администрацията на затвора, които считам, че са относими – това са документи, от които е видно, че Т. е полагал труд и при престоя си по време 3 на излежаване на присъдата си, която в по-голямата си част е излежана в затвора в Кралство Дания. С оглед на това, моля, същите да бъдат изискани и да бъдат представени пред състава, както и че при престоя си там Т. няма никакви дисциплинарни нарушения на реда в пенитенциарното заведение, където е бил.

ПРОКУРОРЪТ: Предоставям на съда.

ИНСП.Г.: Не възразявам. Предоставям на съда. Мисля, че ако ги има – те се намират в досието. Нямаме какво друго да предоставим.

СЪДЪТ, като взе предвид направеното доказателствено искане от страна на защитника на лишения от свобода, както и изявленията на представителя на затворническата администрация, съгласно които по делото е представено пълното затворническо досие на лишения от свобода, намери, че направеното доказателствено искане от страна на защитата следва да се остави без уважение, доколкото според администрацията на затвора при тях не се съдържат други документи, различни от представените в кориците на делото, още повече, че като източник на доказателство за полаган труд от страна на лишения от свобода във времето, в което е изтърпявал наказанието си в чуждата държава, съдът намери, че може да ползва обяснения, дадени от самия лишен от свобода. В този смисъл съдът счита, че така направеното доказателствено искане е неоснователно и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от горното