Определение № 13266 от 20.03.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13266 гр. София, 20.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Цветомир М. Минчев като разгледа докладваното от Цветомир М. Минчев Гражданско дело № 20241110114706 по описа за 2024 година

С определение от 14.03.2024 г., постановено по гр. дело № 14706/2024 г. по описа на СРС, 79 състав, е допуснато обезпечение на предявените от ****** със седалище и адрес на управление: *****, със седалище и адрес на управление: *****, осъдителни искове с правно основание чл. 327, вр. чл. 318 ТЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумите, както следва: 3 669,80 лв. с ДДС, представляваща неплатено възнаграждение за извършени доставки на стоки: принтерна и копирна хартия, съгласно 4 броя фактури, а именно: № *****11.09.2023 г. на остатъчна стойност от 872,00 лв. с ДДС, № **********/21.09.2023 г. на стойност от 1 872,00 лв., № *****/11.10.2023 г. на остатъчна стойност от 748,80 лв. с ДДС и № *****/12.10.2023 г. на стойност от 177,00 лв. с ДДС, ведно със законната лихва върху сумите от датата на подаване на исковата молба – 14.03.2024 г. до окончателното плащане, както и 194,00 лв., представляваща мораторна лихва върху сумата по всяка една от отделните 4 броя фактури, а именно: 50,00 лв. – върху сумата от 872,00 лв. – по фактура № *****11.09.2023 г., начислена за периода от 11.10.2023 г. до 13.03.2024 г., 101,00 лв. – върху сумата от 1 872,00 лв. – по фактура № **********/21.09.2023 г., начислена за периода от 21.10.2023 г. до 13.03.2024 г., 35,00 лв. – върху сумата от 748,80 лв. - по фактура № *****/11.10.2023 г., начислена за периода от 10.11.2023 г. до 13.03.2024 г. и 8,00 лв. – върху сумата от 177,00 лв. – по фактура № *****/12.10.2023 г., начислена за периода от 11.11.2023 г. до 13.03.2024 г., чрез налагане на обезпечителна мярка: възбрана върху собствения на „***** недвижим имот, находящ се в ***** а именно: УПИ IX, с пл. № 694, кв. 35, по плана на ****, с площ от 611,00 кв. м., при съседи/**** ***** и от две страни улици, представляващ поземлен имот с идентификатор ***, с трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване: за друг вид застрояване, номер по предходен план 69, кв. 35, парцел 9, с площ по скица от 610,00 кв. м., при граници и съседи: имот с идентификатор ***, имот с идентификатор ***, имот с идентификатор *** и имот с идентификатор ***, съгласно кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед № РД-18-1327/24.07.2018 г. на изп. директор на АГКК, до общия размер на цената на предявените искове от 3 863,80 лв., при представяне на гаранция в размер на 386,00 лв., вносима от молителя по сметка на СРС.

С молба от 19.03.2024 г., подадена от ****, чрез адв. Д. П., са представени доказателства за внасяне на определената гаранция, поради което в полза на дружеството е издадена обезпечителна заповед от 20.03.2024 г., получена на 22.03.2024 г.

С молба от 17.02.2025 г., уточнена с молба от 19.03.2025 г., подадена от ****, чрез адв.

Д. П., е направено искане за отмяна на допуснатото обезпечение и освобождаване на внесената гаранция от 1 520 лв. поради приключване на делото с влязло в сила съдебно 1 решение, въз основа на което ищецът се е снабдил с изпълнителен лист.

В случая, предвид наличието на влязло в сила решение, с което предявените искове са изцяло уважени, хипотезата на чл. 403, ал. 2 ГПК не намира приложение, поради което изискването на изрично становище по искането за отмяна на обезпечението от насрещната страна не е необходимо.

Съдът намира, че са налице основанията за отмяна на обезпечението, доколкото молбата за отмяна изхожда от лицето, в чиято полза е допуснато, а освен това същият се е снабдил с изпълнителен лист, поради което разполага с възможността да се възползва от изпълнителната сила на решението от 14.02.2025 г., т. е. ще получи по-голям обем от съдебна защита в сравнение с допуснатото обезпечение. Налице са и основанията за освобождаване на внесената от молителя гаранция.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с определение от 14.03.2024 г., постановено по гр. дело № 14706/2024 г. по описа на СРС, 79 състав, чрез налагане на обезпечителна мярка възбрана до общия размер на обезпеченото вземане – 3 863,80 лв.

ДА СЕ ОСВОБОДИ в полза на ****, ЕИК ***** внесената с платежно нареждане от 18.03.2025 г. (л. 21 от делото) парична гаранция в размер на 386,00 лв. по посочената в молба с вх. № 55511/17.02.2025 г. (л. 37 от делото) банкова сметка.

УКАЗВА на ищеца, че след влизане в сила на настоящото определение следва да се снабди със заверен препис от него и да го представи пред отдел „Счетоводство“ за възстановяване на гаранцията.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис от същото на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2