Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 93 от 29.04.2026, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 443/2026
Вид
Споразумение № 93
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
ДАНЧО ЙОРДАНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Добрич, 29.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДАНЧО Й. Д. при участието на секретаря Снежина Ив. Д.а и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ДАНЧО Й. Д. Наказателно дело от общ характер № 20263230200443 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. Д. – редовно призован, воден, явява се лично, представлява се от адвокат К. И. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от досъдебното производство.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д. Б..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

А. Т. Д. – ***, ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съд. секретар и прокурора.

Адв. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Д.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Д. Б. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия А. Т. Д. - адвокат К. И. от Адвокатска колегия- Добрич, споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 337/2025 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР- Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. Д.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото 2 съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият А. Т. Д. – ***, ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На 29.12.2025 г., в с. ***, общ. Добричка, обл. Добрич, на ул. „***“, на автобусна спирка, в себе си, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества: канабис (индийски коноп, марихуана) с нетно тегло 7,33 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,33 %, на стойност 74,99 евро и в с. ***, общ. Добричка, обл. Добрич, в къща, находяща се на ул. „***, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества: канабис (индийски коноп, марихуана) с нетно тегло 729,73 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,05 %, на стойност 7 465,14 евро; амфетамин с нетно тегло 187,17 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 13,07 %, на стойност 3 827,63 евро и канабис (индийски коноп, марихуана) с нетно тегло 0,80 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,33 %, на стойност 8,18 евро, като общата стойност на наркотичните вещества е в размер на 11 375,94 евро (единадесет хиляди триста седемдесет и пет евро и деветдесет и четири евроцента)/22 249,40 лева (двадесет и две хиляди двеста четиридесет и девет лева и четиридесет стотинки), поради което и на основание чл.

354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, както и наказание ГЛОБА в размер на 1500 (хиляда и петстотин) евро/2934 (две хиляди деветстотин тридесет и четири) лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо 3 обвиняемия А. Т. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – канабис (индийски коноп, марихуана) и амфетамин, изпратени за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с рег. № 255000-1543/25.03.2026 г. на Второ РУ при ОДМВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото - 1 брой електронна везна и опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото - 1 брой електронен кантар и 1 брой мобилен телефон, черен на цвят със счупен дисплей, с надпис „Huawei“, след влизане в сила на определението ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия А. Т. Д..

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. Т. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 189,22 евро (сто осемдесет и девет евро и двадесет и два евроцента)/370,99 лева (триста и седемдесет лева и деветдесет и девет стотинки).

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – Д. Б.:

ОБВИНЯЕМ – А. Т. Д.:

ЗАЩИТНИК – Адв. К. И.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и 4 обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.

24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана от прокурор Д. Б., обвиняемия А. Т. Д. и защитника му – адвокат К. И. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 337/2025 г. по описа на Второ РУ при ОДМВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ А. Т. Д. – ***, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 29.12.2025 г., в с. ***, общ. Добричка, обл. Добрич, на ул. „***“, на автобусна спирка, в себе си, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества: канабис (индийски коноп, марихуана) с нетно тегло 7,33 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,33 %, на стойност 74,99 евро и в с. ***, общ. Добричка, обл. Добрич, в къща, находяща се на ул. „***, без надлежно разрешително, държал високорискови наркотични вещества: канабис (индийски коноп, марихуана) с нетно тегло 729,73 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19,05 %, на стойност 7 465,14 евро; амфетамин с нетно тегло 187,17 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 13,07 %, на стойност 3 827,63 евро и канабис (индийски коноп, марихуана) с нетно тегло 0,80 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 26,33 %, на стойност 8,18 евро, като общата 5 стойност на наркотичните вещества е в размер на 11 375,94 евро (единадесет хиляди триста седемдесет и пет евро и деветдесет и четири евроцента)/22 249,40 лева (двадесет и две хиляди двеста четиридесет и девет лева и четиридесет стотинки), поради което и на основание чл.

354а, ал. 3, предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок от 3 (три) години, както и наказание ГЛОБА в размер на 1500 (хиляда и петстотин) евро/2934 (две хиляди деветстотин тридесет и четири) лева.

На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо обвиняемия А. Т. Д. през изпитателния срок се възлагат на съответния полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.

На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. ал. 3, т. 1 от НК във вр. с чл. 53, ал. 1, б. „б“ от НК, предметът на престъплението: остатък от наркотичните вещества – канабис (индийски коноп, марихуана) и амфетамин, изпратени за съхранение в Агенция „Митници” - гр. София, ЦМУ, отдел „НОП” с писмо с рег. № 255000-1543/25.03.2026 г. на Второ РУ при ОДМВР - Добрич (по делото липсва приложен приемателно-предавателен протокол), се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, като след влизане в сила на определението, наркотичните вещества ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото - 1 брой електронна везна и опаковки от изследваните наркотични вещества, след влизане в сила на определението ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приложени по делото - 1 брой електронен кантар и 1 брой мобилен телефон, черен на цвят със счупен дисплей, с надпис „Huawei“, след влизане в сила на определението ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия А. Т. Д..

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия А. Т. Д. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 189,22 евро (сто осемдесет и девет евро и двадесет и два евроцента)/370,99 лева (триста и седемдесет лева и деветдесет и девет стотинки).

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 443/2026 г. по описа на Районен съд Добрич.

6