Протокол № 3140 от 11.05.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3140 гр. Пловдив, 11.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ангелина Бл. Фиркова и прокурора Надежда В. Семерджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20235330202736 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Делото е насрочено в открито съдебно заседание от 09:30ч., но започва от 10:00ч. непосредствено след ЧНД 2730/2023 г.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н. С. и обвиняемия Д. И. П., ЕГН: ********** представляван от адв. С. Х. Ш. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство №370/2022 год. по описа на РУ - Труд при ОДМВР – Пловдив.

Обвиняемият Д. И. П., редовно уведомен, явява се лично и с адв. С. Ш..

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото .

АДВ. Ш. : Да се даде ход на делото.

ОБВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма пречки да бъде даден ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ се самоличността на обвиняемия, както следва :

Д. И. П. – на ** г., роден на **.**.**** год. в гр. С., ********, българско гражданство, средно-специално образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, с адрес за призоваване: гр. С., ул.“Х.“ №*, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по реда на НПК, включително и тези по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Представяме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

АДВ. Ш. : Нямаме искания за отводи. Представили сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда, поддържам казаното от защитника ми и съм съгласен да сключим споразумение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

2

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Д. И. П. - роден на **.**.**** год. в гр. С., ********, българско гражданство, средно-специално образование, женен, неосъждан /реабилитиран/, безработен, с адрес за призоваване: гр. С., ул.“Х.“ №*, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.5, вр. с ал.1 от НК, за това че 02.12.2022 г. в района на 117 км. на АМ „Тракия“ в посока София, в землището на с. Радиново, обл. Пловдив, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомагал, като превозвал 5 /петима/ чужденци, а именно: Х. М. Г. , роден на **.**.**** г. в гр.А. , С. ; К. М. С. А.

Х., роден на **.**.**** г. в гр. А. , С. ; И. И. А. , роден на **.**.**** г. в гр.

Х. , С. ; А. А. А. , роден на **.**.**** г. в гр. А. , С. ; Х. А. А. , роден на **.**.**** г . в гр. Д. , С. , да преминават в страната в нарушение на закона по смисъла на чл.8 ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/:

„Чужденец може да влезе в Република България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква“ и чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейна територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: редовен документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно Регламент /ЕО/ № 539/2001 на Съвета от 15.03.2001 г.“, като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Киа“, модел “К7“ с рег.№ ** **** **, по отношение на повече от едно лице, а именно на пет / пет / лица- престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.5, вр. с ал.1 от НК.

За така извършеното престъпление по чл. 281, ал.2, т.1, т.5, вр. с ал.1 от НК на обвиняемия Д. И. П. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при условията на чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК , а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 2500 лв.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на така определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ, считан от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 ал. 2 от НК от така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 3

ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА времето, през което подс. Д. И. П. е бил задържан по ЗМВР и НПК, считано от 02.12.2022 г. до датата на одобряване на настоящото споразумение, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Веществените доказателства: - лек автомобил марка „Киа”, модел „К7“ с рег. № ** **** **, с цвят тъмносив графит и със затъмнени задни стъкла; - бял полиетиленов плик, съдържащ документи, сред които и: един брой сметка по застрахователна полица с №********; контролен талон за автомобил с рег. № ** **** ** по застрахователна полица BG130/***********, зелена карта с №******** за лек автомобил с рег.

№********, един брой зелен талон с №********, един брой зелена карта с №*****, един брой гражданска отговорност от ЗАД“Далл Богг Живот и здраве“ АД, един брой удостоверение за техническа изправност на МПС за лек автомобил с рег.№********, един брой малък талон за автомобил с рег.

№********, един брой контактен ключ за лек автомобил марка „Киа”, модел „К7“ с рег. № ** **** **- върнати на св. Р. Т. И.а .

Веществените доказателства: - един брой цифров ковид сертификат на хартиен носител, един брой пълномощно, издадено от нотариус А. Ш. , един брой сметка №********, един брой сметка № ********, пластина от СИМ карта „Теленор“, с отчупена от нея им-карта, три броя мобилни телефони: един брой мобилен телефон марка TCL, 6102D,тъмносин цвят с прозрачен кейс, един брой мобилен телефон модел „I phone”******** **:********* ** **** *****; един брой мобилен телефон модел „I phone” черен на цвят със сива ябълка на гърба и кафяв кейс, в който има СИМ карта с надпис 4C/LTE и цифри ************, три броя документи на чуждестранен език на името на Д. П., СУМПС на името на Д. П. /“ UK” образец- на съхранение при домакин на РУ-Труд-ОДМВР-Пловдив- ДА СЕ ВЪРНАТ на Д. И. П.;

Веществените доказателства: - един брой мобилен телефон марка „Ксиоми“, модел“ Redmi Note 8 pro“ с ИМЕИ:****************- на съхранение при домакин на РУ-Труд-ОДМВР-Пловдив- ДА СЕ ВЪРНЕ на Х.

М. Г. .

На основание чл. 189, ал. 2 от НПК направените разноски по досъдебното производство в размер на 180,00 лева за преводач, остават за сметка на ОДМВР-Пловдив.

4

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: .........................

/Н. С./

/ Д. П./

ОБВИНЯЕМИЯТ:..................................

ЗАЩИТНИК:...........................

/адв. Ш. /

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 2736/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Д. И. П., с ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Задържане под стража” следва да бъде отменена.

Ето защо