Споразумение № 62 от 06.03.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 248/2026
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 06.03.2026
- В сила
- 06.03.2026
- Състав
- Светлана Кирилова Димова
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Сливен, 06.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора В. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20262230200248 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 248/2026 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, нередовно призовани, се представлява от прокурор В. И..
Обвиняемият П. Д. П., нередовно призован, се явява лично и с адв. А. А. от АК - Сливен, в качеството на служебен защитник назначен от досъдебното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОП РЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
П. Д. П. - роден на ****. в гр. Сливен, български гражданин, с адрес:
******, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
1
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ.А.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите непротиворечащо на закона и на морала. споразумението, като
АДВ.А.: Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият П. Д. П. се признава за ВИНОВЕН затова, че: На 21.10.2025 г. в гр. Сливен на кръстовището между ул.“****“ и ул.“****“, отнел чужди движими вещи - 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung Galaxy А55, 5G, 128 GB“ с IMEI 1: 352773713699078 и IMEI 2: 357746913699077, на стойност 315,78 € (617,61 лв.), 1 бр. стъклен протектор на стойност 17 € (33,24 лв.), 1 бр. силиконов протектор на стойност 16,11 € (31,50 лв.), всичко на обща стойност 348,89 € (682,35 лв.), собственост на ф.“Маги Мебел Груп“ ЕООД гр. Стара Загора с управител С. В.ов М. от гр. Нова Загора, от владението на К.И-М. от с. Младово общ. Сливен, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
- престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемия П. Д. П. на основание престъпление по чл.194, ал.1 от НК при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б“б“ от НК , се налага наказание„ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
2
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, а именно: ****** , за срок от ЕДНА ГОДИНА, като подсъдимият следва да се явява и подписва пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице ДВА пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Обвиняемият П. Д. П. се задължава да заплати направените по делото разноски в размер на 86.80 евро, в полза на бюджета на държавата по сметка на ОД МВР-Сливен.
На основание чл. 384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият П. Д. П. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР:………… ОБВИНЯЕМИЯТ П.:…………
/В.И./
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.А./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното производство по ДП № 1688/2025 г. по описа на РУ МВР - Сливен, вх. № 6214/2025 г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 248/2026 г. на СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
3
С ъ д ъ т ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
АДВ.А.: С оглед на настоящото производство, моля да отмените взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение „Подписка“.
ОБВИНЯЕМИЯ П. :Моля да ми отмените мярката.
Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по отношение на обвиняемия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл. 309,ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия П. Д. П., ЕГН ********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд-Сливен.