Определение № 211 от 18.08.2021, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 211 гр. Разлог , 18.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Ив. Полежанова Гражданско дело №

20211240100650 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, предявена от “В.“ЕООД, ЕИК*, с адрес с.М., О.С., ул„И.З.“№38, представлявано от управителя В.Г.М., чрез пълонмощника му адв. Г.К., АК-С., със служ. адрес в г.И., у.„И.В.“№6, против „К.-Б.“ООД, ЕИК*, с адрес в г.Р., Горен стопански двор, у.

„Б.“, представлявано от управителя В.В.К..С определение №175 от 03.08.2021 г. съдът е оставил исковата молба без движение за отстраняване на констатирани нередовности. На 17.08.2021 г. е депозирана молба от ищеца, с която заявява, че отегля исковата претенция, тъй като с ответника са постигнали спогодба, по която той е изпълнил задълженията си. Моли производството по делото да бъде прекратено, като на основание чл.78, ал.9 от ГПК да му бъде възстановена половината от внесената държавна такса.Съдът съблюдавайки закона, намира молбата за допустима като подадена от надлежно легитимирана страна - ищец по делото, която разполага с процесуалната възможност да оттегли исковата молба без съгласието на ответника до приключване на първото по делото заседание. По делото не е проведено нито едно съдебно заседание, поради което са налице предпоставките на чл.232 от ГПК за оттегляне на исковата молба без съгласие на ответника. С оттеглянето на исковата молба съдът се десезира от разглеждането и решаването на заявения с нея правен спор, поради което делото следва да бъде прекратено.Искането за връщане на половината от внесената държавна такса следва да бъде оставено без уважение. Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.9 от ГПК „При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.“ Единствената възможност за връщане на част от таксата е при приключване на делото с постигната и одобрена от съда съдебна спогодба по чл.234 от ГПК. При оттегляне на исковата молба от ищеца (в случая-сключването на извънсъдебна спогодба) са ирелевантни и са извън преценката на съда при произнасянето по чл.232, ал.1 от ГПК. Законът не предвижда ред за връщане на част от таксата при оттегляне на исковата молба (независимо от причините и мотивите за това), т.е. насърчава чрез разпоредбата на чл.78, ал.9, изр. първо от ГПК, само и единствено постигането на съдебна спогодба по чл.234 от ГПК, одобрена от съда, имаща правните последици на неподлежащо на обжалване съдебно решение. При останалите способи на приключване на производството чрез прекратяване на делото (поради недопустимост на иска, при неотстраняване нередовности на исковата молба, поради десезиране на съда-оттегляне и отказ от иска) законът не предвижда възможност за възстановяване на дължимо внесена такса. Воден от горните мотиви, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКАТЯВА производството по гр. дело №650 по описа на Рг.РС за 2021 г., поради оттегляне на исковата молба от ищеца по делото.ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата, подадена от “ВГ“ЕООД, ЕИК*, с адрес в с.М., О.С., у.„И.З.“№38, представлявано от управителя В.Г.М., чрез пълонмощника му адв. Г.К., АК-С. с искане за възстановяване на половината от внесената държавна такса на основание чл.78, ал.9 от ГПК.Определението на съда подлежи на обжалване пред Бл.ОС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2