Определение № 518 от 18.02.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 518 гр. София, 18.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Георгиева

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно частно гражданско дело № 20261000500241 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 274 и сл. от ГПК.

С определение № 24766 от 05.12.2025 год., СГС, ГК, II-А въззивен състав, постановено по гр.д. № 1885/2025 год., на основание чл.262, ал.2, т.1 от ГПК е върнал частната въззивна жалба с вх. № 107813 от 18.09.2025 г., подадена от МЦ „Америмед“ ООД срещу определение № 13809 от 17.07.2025 г., постановено по делото, като в мотивите си съдът е констатирал, че жалбата е просрочена.

Срещу така постановеното определение е постъпила частна жалба от МЦ „Америмед“ ООД, като се твърди неправилност на постановения съдебен акт. Излагат се доводи, че жалбата е подадена по електронен път, в указания от съда срок – 17.09.2025 год., в 23:41 часа, а съдът неправилно приел, че жалбата е подадена на 18.09.2025 год. в 00:21 часа. Моли се за отмяна и връщане на делото на СГС за администриране на жалбата.

Софийският апелативен съд, след като се запозна с материалите по делото намира следното:

Съдебният акт е от категорията на обжалваемите по смисъла на чл. 274, ал.1, т. 1 от ГПК, обжалващият е легитимиран и има интерес от обжалване, частната жалба е постъпила в законоустановения срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Въззивният съд, със свое определение № 13809 от 17.07.2025 г., постановено по делото, е върната въззивна жалба с вх. № 303577 от 27.09.2024 г., подадена от МЦ „Америмед“ ООД срещу Решение № 12491 от 24.06.2024 г., постановено по гр. дело № 12642/2022г. по описа на СРС, 30-ти състав, като препис от това определение е връчен на МЦ „Америмед“ ООД на 10.09.2025 г.

На 18.09.2025 г. в съда, в 00:21 часа е постъпила частна жалба срещу така постановеното определение. Същата носи електронен подпис на процесуалния представител на жалбоподателя от 17.09.2025 год. в 23:28 часа.

1

Установява се от представеното извлечение от електронната поща на адв. Н. С., процесуален представител на жалбоподателя, че жалбата по делото е подадена на 17.09.2025 год., в 23:41 часа.

При така изложените факти, съдът прима, че съгласно чл.62, ал.2 от ГПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането е станало по пощата или в електронна форма, какъвто именно е настоящият случай. С оглед установеното обстоятелство, че жалбата е депозирана по електронната поща на съда на 17.09.2025 год., в 23:41 часа, то установения в чл.275, ал.1 от ГПК преклузивен срок е спазен и жалбата следва да се администрира за разглеждане по същество от горестоящия съд.

Водим от изложеното Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение № 24766 от 05.12.2025 год., постановено по гр.д. № 1885/2025 год. по описа на СГС, ГК, II-А въззивен състав, с което е върната частната въззивна жалба с вх.

№ 107813 от 18.09.2025 г., подадена от МЦ „Америмед“ ООД срещу определение № 13809 от 17.07.2025 г., постановено по делото и

ВРЪЩА делото на СГС, ГК, II-А въззивен състав за администриране на депозираната от МЦ „Америмед“ ООД частна жалба срещу постановеното по делото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2