Протоколно определение № 328 от 01.07.2024, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 328 гр. Карлово, 01.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Г. Георгиева при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева

Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Административно наказателно дело № 20245320200302 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Откри се съдебно заседание.

НАРУШИТЕЛЯТ А. Ш. М.– явява се лично, доведен от служителите на РУ на МВР Карлово.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО – уведомена по телефона, не изпраща представител.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

НАРУШИТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото. Не желая да ползвам адвокат.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на нарушителя:

НАРУШИТЕЛЯТ А. Ш. М. – ***********, ЕГН **********.

СЪДЪТ разясни правата на нарушителя по НПК.

НАРУШИТЕЛЯТ– Запознат съм с правата си. Не желая адвокат.

ДОКЛАДВА СЕ АКТ за КОНСТАТИРАНЕ НА ДРЕБНО

ХУЛИГАНСТВО.

НАРУШИТЕЛЯТ А. Ш. М. – Наясно съм, че мога да не давам 1 обяснения, но ще дам. Ударих жената в лицето. Виновен съм и съжалявам за постъпката си.

Друго нямам какво да кажа.

По отношение на писмените доказателства:

Нарушителят: Да се приемат писмените доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА 1 бр. акт за констатиране на дребно хулиганство и материалите по преписка № 281000-4494/2024 г. по описа на РУ Карлово и Постановление на РП Пловдив, ТО Карлово.

НАРУШИТЕЛЯТ А. Ш. М.: Нямам други искания и няма да соча нови доказателства.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

СЛЕД тайно съвещание съдът констатира следното:

Производството е по УБДХ.

Образувано е въз основа на внесен акт по УБДХ, с който на основание чл. 2 от УБДХ е прието, че А. Ш. А. е осъществил дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, тъй като на 22.03.2024 г. в с. Р. пред сградата на кметството е хванал Н. Т. за челюстта и я бутнал на земята.

Актът по УБДХ е съставен въз основа на писмо на РП- Пловдив, ТОКарлово и постановление за отказ да се образува досъдебно производство. С посоченото писмо е предложено на РУ Карлово да извърши преценка относно необходимостта от ангажиране на административнонаказателна отговорност по смисъла на УБДХ спрямо М. за инкриминираното деяние. С процесното постановление прокурорът е приел, че при извършената предварителна проверка не са събрани данни за причинени телесни увреждания на пострадалата, а такива се съобщават само в жалбата на същата.

Съдът след като се запозна с материалите по делото и приобщената преписка на РП установи, че освен данните за причинено спрямо пострадалата телесно увреждане, изразяващо се причинена болка в гръбначния стълб и в главата, което тя самата съобщава, са налице и данни от обясненията на М. и М. И. за действия на физическа агресия спрямо пострадалата.

С оглед горното Съдът намира, че са налице основанията, визирани в чл. 6, ал. 2 от УБДХ, а именно налице са признаци, които да сочат състав на престъпление от общ характер, а именно данни за престъпление по чл. 131, ал.1, т.2 във вр. с чл. 130 от НК, тъй като видно от приложената по преписката длъжностна характеристика, към инкриминираната дата М. е заемал длъжността „****“ към ***, тоест се явява длъжностно лице съгласно чл. 93, т.1, буква“б“ от НК. Ето защо настоящото производство следва да бъде 2 прекратено, а делото изпратено на РП- Пловдив, ТО -Карлово.

Извън горепосоченото и само за коректност Съдът намира за необходимо да посочи, че в случаите, когато хулиганските действия касаят посегателство върху телесната неприкосновеност на личността, извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК прецизния подход изисква да се даде възможност на пострадалия да ангажира производство по частен ред при отказ да се образува досъдебно производство, а не както в конкретния случай с отказ да се образува досъдебно производство и изпращане на делото за преценка по УБДХ. Евентуално произнасяне на съда по УБДХ, когато хулиганските действия касаят данни за телесна повреда извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК би нарушило правата на пострадалия, който на база принципа ne bis in idem би бил възпрепятстван да защити правата си по наказателен ред.

Поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 302/2024 г. по описа на Районен съд - Карлово, І наказателен състав.

ИЗПРАЩА материалите по преписката, ведно с настоящото определение на Районна прокуратура Пловдив, ТО-Карлово с оглед данните за извършено престъпление от общ характер.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на РУ „Полиция“ Карлово за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 15,50 часа.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Секретар: _______________________

3