Решение № 718 от 29.05.2023, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 718 гр. Пловдив, 29.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20235300501347 по описа за 2023 година

Производство по чл. 436 вр. чл. 435 ал. 2 т. 6 от ГПК, образувано по жалба от А. Н. П., ЕГН – ********** срещу Разпореждане от 27.02.2023 г. по изп.д.

№ 422/2011 г. на ЧСИ К.П., рег. № ***, с което е постановен отказ за прекратяване на изпълнителното дело по отношение на жалбоподателката поради извършен от нея отказ от наследството на покойния й съпруг – длъжника Й.Г. П., ЕГН – **********, починал на *** г..

Поддържаните оплаквания са за незаконосъобразност на отказа, искането е за неговата отмяна и връщане делото на ЧСИ с указания за прекратяване на изпълнителното производство по отношение на жалбоподателката.

Взискателят по изпълнението „ Кредит Инкасо Ивнестмънт БГ „ ЕАД, ЕИК ********** е депозирал отговор за неоснователност на жалбата.

Приложени са писмените обяснения на ЧСИ рег. № *** по чл. 436 ал. 3 от ГПК, според които жалбата е допустима, но неоснователна.

Приложено е в препис изпълнителното дело.

Съдът установи следното:

Жалбата е допустима – в срок, от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване акт на съдебен изпълнител, внесена е дължимата ДТ, изпълнена е процедурата по чл. 436 от ГПК.

1

Разгледана по същество е основателна.

Предмет на изпълн. дело № 422/2011 г. по описа на ЧСИ К. П., рег. № *** са удостоверени с изпълнителен лист от 01. 12.2010 г. , изд. по ч.гр.д. № 1873/2010 г. по описа на РС – Асеновград парични притезания на взискателя към длъжника Й.Г. П., ЕГН – **********.

На *** г. длъжникът е починал, като длъжници са конституирани наследниците му по закон А. Н. П. – преживяла съпруга и непълнолетните деца Б., Н. и Г. – Д. Й. П..

На 06.02.2023 г. от А. П. е депозирана молба до ЧСИ за прекратяване на изпълнението досежно нея поради отказ от наследството на покойния й съпруг, като към молбата е представено Удостоверение изх. № ***/*** г. на РС – Асеновград, удостоверяващо вписан такъв отказ в особената книга на съда.

Молбата е отказана от ЧСИ с разпореждането – предмет на настоящата съдебна проверка, с мотиви, че отказът е заявен по изпълнителното дело *** години след смъртта на наследодателя, като преди отказа А. П. е била многократно редовно уведомявана за изпълнителното дело, получавала е изпращаните й от ЧСИ книжа и е приела наследството чрез конклудентни действия, включително и чрез получаване на движими вещи, собственост на наследодателя.

Разпореждането е неправилно.

Независимо кога е извършен отказът от наследство той поражда действие от откриване на наследството – тоест от смъртта на наследодателя.

При представени доказателства, че А. П. се е отказала от наследството на покойния си съпруг и длъжник по изпълнението Й.Г. П., ЧСИ е длъжен да прекрати изпълнителното производство срещу нея на основание чл. 429 ал. 2 изр. първо, предл. второ от ГПК. Извън правомощията на съдебния изпълнител – а също и на съда в производство по чл. 435 от ГПК, е да преценява дали отказа от наследство е действителен, респ. дали преди отказа тя не е приела наследството чрез конклудентни действия. Подобна преценка е само в правомощията на исковия съд при предявен такъв иск - за което в случая няма данни.

За пълнота следва да се отбележи, че извода на ЧСИ за приемане на наследството чрез конклудентни действия, сочещи на получаване на движими вещи на наследодателя- длъжник от наследника не се подкрепя от данните по делото. В периода от образуване на изпълнението до депозирането на искането на А. П. за неговото прекратяване с приложени към молбата й доказателства за извършен и вписан отказ от наследството на длъжника, паричните притезания на взискателя са изцяло неудовлетворени, тъй като предприеманите запори на банкови сметки не са дали резултат, а описи на движимо имущество в дома на покойния длъжник и на конституираните след смъртта му негови наследници - в т.ч. и П., са само насрочвани, без да са 2 провеждани.

Предвид изложеното съдът

РЕШИ:

Отменя Разпореждане от 27.02.2023 г. по изп.д. № 422/2011 г. на ЧСИ К.П., рег. № ***, с което е постановен Отказ за прекратяване на изпълнителното дело по отношение на А. Н. П., ЕГН – ********** поради извършен от нея отказ от наследството на покойния й съпруг – длъжника по изпълнението Й.Г. П., ЕГН – **********, починал на *** г..

Връща делото на ЧСИ К.П., рег. № *** за прекратяване на негово изп.д. № 422/2011 г. по отношение на А. Н. П., ЕГН – ********** – на основание извършен от П. отказ от наследството на покойния й съпруг – длъжника по изпълнението Й.Г. П., ЕГН – **********, починал на *** г..

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3