Споразумение № 11 от 09.04.2024, Окръжен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Ямбол, 09.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, III СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил М. Петков

Съдебни

Ж. Я. Я. заседатели: С. Щ. С. при участието на секретаря Миглена П. Коматарова и прокурора Р. Т. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Наказателно дело от общ характер № 20242300200062 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият М. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. М. А., редовно упълномощена.

За Държавното обвинение се явява прокурор Л..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО в разпоредително заседание.

1

СНЕ самоличността на подсъдимия:

М. Ж. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. ******, с постоянен адрес: гр.

******, ж.к. ***** бл.**, вх.*, ет.*, ап.*, настоящ адрес: с. *****, обл.

******, ****, **** гражданин, със ******* образование, работи като ****** ****, *****, ******, ЕГН: **********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

Адв. А.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

Подс. М. Д.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

ДАВА възможност на страните да вземат отношение по въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, по въпросите по чл. 248 от НПК изразявам пред Вас следното становище: настоящото дело е подсъдно на Окръжен съд – Ямбол. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на 2 делото по реда на глава XXIX от НПК, като със защитника на подсъдимия сме в процес на договаряне на споразумение за решаване на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, за назначаването на друг защитник, вещо лице, на преводач или преводач на **** жестов език, нито за извършване на съдебно следствени действия по делегация. Няма основания за промяна на взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на други доказателства. Моля да насрочите делото за разглеждане по реда на глава XXIX от НПК, като ни дадете възможност да договорим параметрите на споразумение със защитника на подсъдимия.

Адв. А.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, становището на защитата по въпросите на ал. 1 на чл. 248 НПК е следното: настоящото производство е с местна и родова подсъдност на Окръжен съд - Ямбол. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т. 3 считам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване правата на подзащитния ми.

По т. 4 действително считаме, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила и по-конкретно по реда на глава XXIX от НПК, с оглед договорено споразумение с наблюдаващия прокурор по делото. Не са налице условията по т. 5 на чл. 248 НПК. По т. 6 не са налице основания за изменение на мярката за неотклонение по отношение на подзащитния ми, която към настоящия момент е Гаранция в пари. По т. 7 представям и моля да приемете множество епикризи от 2022 и 2023 година досежно здравословното състояние на майката на подзащитния, с която живеят заедно и които считам, че имат отношение към вида и размера на наказанието в споразумението. По т. 8 ще Ви моля да откриете производство по реда на глава XXIX от НПК за незабавно разглеждане на делото в днешното съдебно заседание.

Подс. М. Д.: Поддържам становището на моя адвоката. Нямам какво да добавя по въпросите. Желая по делото да се сключи споразумение.

3

Съдът се оттегля на тайно съвещание за вземане на решение по въпросите по чл. 248 ал. 1 НПК.

В 09.45 ч. разпоредителното заседание продължи.

След тайно съвещание, съдът взе следното решение по въпросите по чл.

248 ал. 1 НПК:

Делото е подсъдно на съда, с оглед правилата на местната и родова подсъдност.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК, с оглед изразеното становище от прокурора и защитника, че са постигнали споразумение за решаване на делото.

Не са налице основанията по т.5 на ал.1 на чл.248 НПК.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия М. Ж. Д., ЕГН:

********** мярка за неотклонение Парична гаранция в размер на 10 000 лева.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото 5 броя епикризи и 1 брой катетеризационен картон, всички на името на Ф. Д., представени в днешното съдебно заседание от защитата.

НАСРОЧВА разглеждане на делото по реда на глава XXIX от НПК незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Определението в частта му по т.3 по т.6 на ал.1 на чл.248 НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред 4

Апелативен съд – Бургас.

В останалата част определението е ОКОНЧАТЕЛНО.

ОТКРИВА производство по реда на глава XXIX от НПК за разглеждане и решаване на делото със споразумение.

На основание чл.276 ал.1 НПК съдът ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство.

Прокурорът изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

На основание чл.276 ал.3 НПК съдът запитва подсъдимия разбрал ли е в какво е обвинен.

Подс. М. Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да се сключи споразумение.

ДАДЕ СЕ ДУМА на прокурора за докладване на постигнатото между него и защитника споразумение:

ПРОКУРОРЪТ: със защитника споразумение при следните условия: на подсъдимия постигнахме

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият М. Ж. Д. - роден на **.**.**** г. в гр. ******, с постоянен адрес: гр. ******, ж.к. ***** бл.**, вх.*, ет.*, ап.*, настоящ адрес: с. *****, обл. ******, ****, **** гражданин, със ******* образование, работи като ****** ****, *****, ******, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на *.**.**** г. до 20.45 ч. в гр. ******, на паркинг в западната част на зала „*****" гр. ****** и в дома си в с. *****, обл. ******, ул. **** * ****** №**, действайки в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително, произвел и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/ с 5 общо нетно тегло 7 123.83 гр. на обща стойност 142 476,60 лева, от което:

- 1 024.83 гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23% на стойност 20 496,60 лева;

- 3 620.07 гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19% на стойност 72 401,40 лева;