Определение № 283 от 06.11.2026, Районен съд - Сандански

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 283 гр. Сандански, 06.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Й. Филчев като разгледа докладваното от Иван Й. Филчев Частно наказателно дело № 20261250200566 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.213, ал.4 от НПК.

Образувано е по жалба от адвокат Т. И. С., с адрес в град ХХХХХХХ, ул. „ХХХХХХХХХ“ №Х против постановление на прокурор от ОП Благоевград от 26.10.2026г. по пр. пр. вх.

№2743/2026г. по описа на ОП Благоевград, пр. пр. вх. №7031/2026г. по описа на РП Благоевград, с което е потвърдено постановление от 10.09.2026г. на прокурор от ТО Сандански към РП Благоевград за отказ да се образува наказателно производство по пр. пр. вх. № 7031/2026г. по описа на РП Благоевград.

Преди да провери жалбата за нейната основателност във връзка с приложените към нея материали съдът следва да извърши проверка за допустимост на същата. Съгласно разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК съдебен контрол е предвиден за потвърденото постановление на РП Благоевград, а не на постановлението на ОП Благоевград, което е обжалвал жалбоподателката. В случая е безспорно, че жалбоподателкатат е насочила жалбата си именно против постановлението на ОП Благоевград, а не против постановлението на РП Благоевград, доколкото в диспозитива на подадената жалба е направено изрично искане за отмяна именно на постановлението, постановено от прокурор от ОП Благоевград, с което е потвърдено постановлението на прокурор т РП Благоевград.

Отделно от това, съгласно самата жалба – а и от събраните по преписката материали – може да се предположи, че се касае за твърдение за извършено престъпление по чл.325б, ал.1 от НК. Посоченото престъпление – съгласно разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК – е изключено от подлежащите на съдебен контрол откази на държавното обвинение да образува наказателно производство. Съгласно посочената разпоредба, на обжалване пред съд подлежи потвърдено постановление да се образува наказателно производство за тежко умишлено престъпление по смисъла на чл.93, т.7 от НК и на изрично изброени престъпление, сред които не е престъплението по чл.325б, ал.1 от НК. Съгласно чл.93, т.7 от НК, тежко престъпление е това, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ за повече от пет години. В случая, за престъплението по чл.325б, ал.1 от НК законодателят е предвидил наказание „лишаване от свобода“ до пет години, от което следва извода, че посоченото престъпление не е тежко умишлено по смисъла на чл.93, т.7 от НК и отказът на държавното обвинение да образува наказателно производство за такова престъпление не подлежи на съдебен контрол.

1

При така установеното настоящия състав намира, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима предвид обстоятелството, че със същата се иска отмяна на акт – потвърдително постановление на прокурор от ОП Благоевград, който не подлежи на обжалване и който съгласно разпоредбата на чл.213, ал.4 от НПК не подлежи на съдебен контрол.

Отделно от посоченото, настоящия съд не е компетентен да се произнася по реда на чл..213, ал.5, вр. с ал.4 от НПК по отношение на постановленията на прокурор от окръжна прокуратура, с които е потвърдено постановление на прокурор от РП за отказ да се образува наказателно производство.

Така мотивиран и на основание чл.213, ал.5, вр. с ал.4 от НПК, , съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ КАТО НЕДОПУСТИМА жалба от адвокат Т. И. С., с адрес в град ХХХХХХ, ул. „ХХХХХХХ“ №ХХ против постановление на прокурор от ОП Благоевград от 26.10.2026г. по пр. пр. вх. №2743/2026г. по описа на ОП Благоевград, пр. пр. вх. №7031/2026г. по описа на РП Благоевград, с което е потвърдено постановление от 10.09.2026г. на прокурор от ТО Сандански към РП Благоевград за отказ да се образува наказателно производство по пр. пр. вх. № 7031/2026г. по описа на РП Благоевград.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №566/2026г. по описа на РС Сандански.

Определението е окончателно.

Препис от определението на съда да се връчи на подателката на жалбата и на ТО Сандански към РП Благоевград, като на РП Благоевград се върнат и приложените материали по преписка с вх. №7031/2026г. по описа на РП Благоевград.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________

2