Решение № 5 от 09.04.2024, Районен съд - Средец

МОТИВИ към РЕШЕНИЕ № 5/09.04.2024 г. по НАХД № 20/2024 г. по описа на РС Средец

Производството по делото е образувано по повод предложение внесено от ТО Средец към БРП, с което с което на основание чл. 375 НПК е направено предложение обвиняемият С. И. Х. с ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, а именно за това, че на 06.05.2023 год. около 11.00 часа в с. Дебелт общ. Средец управлява лек автомобил „Опел Астра" с рег. № А5436КМ в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с НП № 22-3388-000250/11.01.2023 год. влязло в сила на 22.03.2023 г.

Пред районния съд производството е проведено по реда на Глава 28 НПК, като обвиняемият заявява, че желае да му бъде наложена минималната глоба, тъй като получава минимално трудово възнаграждение.

В съдебно заседание прокурорът не се явява и не взема становище по същество.

Защитата аргументира становището, че следва да се определи наказание в минимален размер.

Съдът, като съобрази становището на страните и прецени събраните в наказателното производство доказателства по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установена следната фактическа обстановка:

Обвиняемият С. И. Х. е неправоспособен водач и не притежава свидетелство за правоуправление на МПС. На 28.12.2022 г. обвиняемият Х. управлявал МПС „Фолксваген Кади" с peг. № А1926HP в гр. Бургас по улица „Транспортна" в посока гр. Варна. Там бил спрян за проверка от полицейски служители при 05 РУ на МВР Бургас, които след като констатирали, че обвиняемият Х. е неправоспособен водач на МПС му съставили АУАН за нарушение по чл. 150 ЗДвП. На основание АУАН на 11.01.2023 г. бил издадено Наказателно постановление № 2-3388-000250 от Началник Сектор в ОДМВР Бургас, с което наказателно постановление обвиняемият Х. бил санкциониран с глоба в размер на 100 лева за това, че управлява МПС без да е правоспособен водач. Наказателното постановление било връчено лично на обвиняемия Х. на 07.03.2023 г. Обвиняемият Х. не обжалвал наказателното постановление и същото е влязло в сила на 22.03.2023 г.

Обвиняемият Х. закупил лек автомобил „Опел Астра" с рег. № А5436КМ от лицето И.Б. от с. Дебелт общ. Средец, като собствеността на автомобила не била прехвърлена чрез договор. На 06.05.2023 г. обвиняемият Х. взел автомобила и с него тръгнал в посока центъра на с. Дебелт към магазин за хранителни продукти. Правейки маневра на заден ход на улица „Цар Калоян„ в с. Дебелт обвиняемият Х. ударил друг автомобил с peг. № СА9120КР паркиран пред дом на ул. “Цар Калоян“ № 3. Автомобилът бил собственост на фирма „Ротер“ ООД управляван от свидетелката М.К.М..

Очевидец на сблъсъка бил свидетелят живущ в съседство С.И.В.. Св. В. споделил със свидетеля К.С.К - съпруг на М.М., че автомобил „Опел Астра“ 1 синя на цвят е ударила колата на жена му и не е спряла. Свидетелят К. забелязал автомобила пред магазина за хранителни стоки и извикал обвиняемия Х.. Обвиняемият Х. предложил на св. К. да му заплати щетите по автомобила, но междувременно на място пристигнали свидетелите П.Г и И.И.

- полицейски служители при РУ на МВР Средец, които след справка в дежурната част на МВР установили, че обвиняемия Х. управлявал МПС след като не е правоспособен водач.

Изложената фактическа обстановка се подкрепя от събраните доказателства и доказателствени средства, състоящи се от протоколите за разпити на свидетелите С. В., П.Г, И.И., М.М., К. К.. Показанията на всички свидетели са логични и последователни, не си противоречат и съответстват на обясненията на обвиняемия заявени в досъдебното производство. Същият не оспорва заявените факти от органите на досъдебното производство. В подкрепа на изложените фактически изводи са събрани и множество други документи по смисъла на чл. 127, ал. 1 НПК, а именно справки за администартивните нарушения и наказания на обвиняемия и за процесния автомобил, Наказателно постановление № 2-3388-000250 и Заповед за прилагане на ПАМ, разписки за връчване и други.

По делото не са налични противоречиви доказателствени материали, които съгласно разпоредбата на чл. 305, ал. 3 НПК да налагат съдът да излага съображения, защо приема едни от тях за сметка на други.

При така установената фактическа обстановка, съдът като съобрази закона прави следните правни изводи:

При така установената фактическа обстановка съдът приема, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.

343в, ал. 2 НК, защото на 06.05.2023 г. обвиняемият Х. управлявал автомобил „Опел Астра" с рег. № А5436КМ в с. Дебелт, след като е бил наказан преди по-малко от годна по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с НП № 22-3388-000250/11.01.2023 год. влязло в сила на 22.03.2023 г.

Въз основа на всичко изложено, може да се направи извод, че обвиняемият със своите действия е изпълнил от обективна страна изпълнителното деяние, изразяващо се в управление, тъй като същият е привел МПС в движение и се е придвижвал с него в с. Дебелт. Няма спор, че управлението на МПС се е осъществило в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с НП № 22-3388-000250/11.01.2023 г., което е влязло в сила.

От субективна страна престъплението е извършено при форма на вина "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11, ал. 2 НК, доколкото обвиняемият е съзнавал общественопасния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им. Интелектуалната страна на умисъла обхваща съзнаване от обвиняемия, че не бива да управлява МПС, тъй като не е правоспособен и е наказан за това деяние по административен ред. Съзнаването на това обстоятелство се установява от разписките за връчване на НП на обвиняемия. Интелектуалната страна на 2 умисъла обхваща още, че с действията си обвиняемия привежда в движение МПС и го предвижва в пространството, като от волева страна обвиняемият е искал да управлява МПС-то и то именно в едногодишен срок от налагането на административно наказание за същото деяние.

За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от петстотин до хиляда и двеста лева. От деянието не са настъпили имуществени вреди. Той не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на раздел четвърти, глава VІІІ НК към момента на извършване на настоящото престъпление. Предвид изложеното съдът намира, че са налице задължителните предпоставки за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а НК.

При определяне конкретния размер на наказанието по чл. 78а, ал. 1 НК, съдът съобрази имущественото му съС.ие и трудовата му ангажираност. Ето защо, съдът намира, че целите на наказанието по чл. 36 НК, ще бъдат постигнати в пълна степен, като му бъде наложено административно наказание "Глоба" в минимален размер, предвиден в чл. 78а, ал. 1 НК, а именно - глоба в размер на 1000 лв. Настоящият състав счита, че така индивидуализираното наказание в най-голяма степен би постигнало целите, заложени в закона и би допринесло за поправяне и превъзпитание на обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави, като същевременно ще въздейства предупредително върху него и възпитателно и предупредително върху другите членове на обществото.

Не са налице деловодни разноски по досъдебното производство.

По тези съображения съдът постанови решението си.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ СТРАНИТЕ ЗА ИЗГОТВЯНЕТО НА МОТИВИТЕ!

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№5 гр. Средец, 09.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ при участието на секретаря Маринка Ж. Маринчева като разгледа докладваното от КРИСТИЯН АНТ. ПОПОВ Административно наказателно дело № 20242170200020 по описа за 2024 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. Х. – роден на 04.05.1970 г. в гр. Бургас, български гражданин, с основно образование, работи, неосъждан /реабилитиран/, с адрес: с. Невестино, общ. Карнобат, обл. Бургас, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2023 г. около 11.00 часа в с. Дебелт, общ. Средец управлява лек автомобил „Опел Астра“ с рег.

А5436КМ в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС без съответно свидетелство с НП № 22-3388-000250/11.01.2023 год. влязло в сила на 22.03.2023 год. – престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 лева /хиляда лева/.

Решението подлежи на обжалване или протест пред Окръжен съд – Бургас в 15дневен срок считано от днес.

Съдия при Районен съд – Средец: _______________________ 1