Определение № 260539 от 28.04.2021, Районен съд - Стара Загора

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е град Стара Загора

28.04. 2021 г.

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на Двадесет и осми Април през Две хиляди и Двадесет и Първа година в състав:

Председател: Росен Чиликов

Съд.

Заседатели : при секретаря и с участието на прокурора ………… изслуша докладваното от съдията Чиликов АНД 273 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е молба в касационната жалба от адвокат П. като защитник на жалбоподателя за изменение на СР в частта на направените по делото разноски.

С определение

№ 37/22.04.21 г. АС град Стара Загора е дал указание на въззивния съд за произнасяне по искането за разноски.

Искането е неоснователно.

При постановяването на СР съдът се е произнесъл по въпроса за разноските и няма основание за изменението.

На основание чл.

63, ал. 3 ЗАНН във вр. с чл. 143 АПК страните имат право на разноски.

В конкретният случай наказателното постановление в една част е потвърдено, а в друга част изменено / в частта на наложеното наказание/, поради което съгласно чл.63, ал.

3 ЗАНН във вр. с чл. 144 АПК във вр. с чл. 78, ал. 1 ГПК жалбоподателят и въззиваемата страна имат право да получат съразмерно направените разноски.Частичната основателност на жалбата и в съответствие с цитираните законови разпоредби дават основание на съда да присъди направените от страните разноски на половина.

Видно от представените пълномощни и списък на разноските въззиваемата страна е ползвала адвокатските услуги на адв. А. / явяване в с.з. , изготвяне на касационна жалба, изготвяне на писмено становище /, който при първоначалното разглеждане на делото, пред касационната инстанция и при повторното разглеждане на делото от настоящият състав е получил общо възнаграждение в размер на 1320 лева,което предвид частичната основателност на жалбата следва да се редуцира наполовина и да се присъди в размер на 660 лева.

Неоснователно е възражението направено от адв. П., че следва да се присъди единствено възнаграждението за участие в с.з. по АНД 273/2020 г. До образуването на настоящото производство се е стигнало след образуване на АНД 3202/18 г. , КАНД пред АС град Стара Загора т.е. административно-наказателното производство в съдебна фаза е започнало и приключва с крайният съдебен акт по настоящото АНД, поради което са направени разноски в различни фази, които се дължат в съответната част.

Въззиваемата страна е представлявана в с.з. и от юрисконсулт Крумова, но няма направено искане и няма представен списък на разноските за присъждане на разноски за това представителство .

По изложените съображения няма основание за изменение на СР в частта на направените по делото разноски.

О П Р

Е Д Е

Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ

УВАЖЕНИЕ искането на адвокат П. като защитник на Я.С.А. за изменение на СР по АНД № 273/20 г. по описа на РС град Стара Загора в частта на направените по делото разноски.

Определението подлежи на обжалване в седем дневен срок от съобщението на страните пред АС град Стара Загора.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :