Решение № 1222 от 27.01.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28425/2022
- Вид
- Решение № 1222
- Подписан
- 27.01.2023
- Състав
- КАМЕЛИЯ ПЛАМЕНОВА КОЛЕВА
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 1222 гр. София, 27.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110128425 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Делото е образувано по предявен от „ЗАД Алианц България“ АД срещу „ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве“ АД иск с правно основание чл. 411 от Кодекса за застраховането /КЗ/.
Производството е приключило с решение № 15192/29.12.2022 г, с което предявеният иск е изцяло уважен. С оглед изхода на делото в тежест на ответника са възложени направените от ищеца в производството разноски.
В срока за обжалване от ищеца е постъпила молба, с което се иска да се измени посоченото решение в частта му на разноските, като се присъди в полза на ищеца разноски в размер на 610.00 лева, които представляват сбор от разноски за държавна такса от 50.00 лева, 200.00 лева за депозит за вещо лице и 360.00 лева за адвокатско възнаграждение.
Молбата на ищеца е връчена на ответника, който не взима становище по нея.
Съдът намира, че подадената от ищеца молба има характер на молба за поправка на очевидна фактическа грешка, но по същество е основателна и следва да се допусне исканата поправка в мотивите и диспозитива на решение № 15192/29.12.2022 г досежно общият размер на дължите в полза на ищеца разноски. Това е така, защото съдът в мотивите си е посочил размер на направените от ищеца разноски поотделно, а именно разноски за държавна такса от 50.00 лева, 200.00 лева за депозит за вещо лице и 360.00 лева за адвокатско възнаграждение, но при изчисляването на общият им сбор е допусната техническа грешка, като вместо правилната сума от 610.00 лева, е посочил погрешният сбор 1 от 410.00 лева. Ето защо, съдът намира, че следва да допусне исканата поправка.
Така мотивиран, и на основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка на стр.5, абзац 2 от долу нагоре, ред. първи, от мотивите и на стр. 6, абзац 2, ред втори от диспозитива на решение № 15192/29.12.2022 г., като вместо погрешно изписаното в мотивите „в общ размер на 410.00 лева“, да се чете правилното „в общ размер на 610.00 лева“, а в диспозитива вместо погрешно изписаното „сумата 410.00 лева“ да се чете правилното „сумата 610.00 лева“
РЕШЕНИЕТО е неразделна част от решение № 15192/29.12.2022 г. ПО ГР.Д.
28425/2022 по описа на СРС, 55 състав.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийския градски съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2