Решение № 3899 от 07.08.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3899 гр. Пловдив, 07.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Г. Иванов при участието на секретаря Елица Ч. Колибаровска като разгледа докладваното от Христо Г. Иванов Гражданско дело № 20245330115254 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба от адв. М. В. М., в качеството му на пълномощник на М. И. В., ЕГН: **********, с адрес:

********** , против "НЕТКРЕДИТ" ООД, ЕИК: 201253421, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул./ул. ЛЪЧЕЗАР СТАНЧЕВ (ЛИТЕКС ТАУЪР) № 3, ет. 10, представлявано от И. Н. Х. .

Ищецът претендира сумата от 100 лева, недължимо платена по Договор за потребителски кредит № **** г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба в съда до окончателното изплащане на сумата.

В условията на евентуалност, ищецът претендира сумата от 90 лева, недължимо платена неустойка по същия договор . Твърди се, че договорът е нищожен на основание чл. 26 ал. 1 от ЗЗД, вр. с чл. 22 от ЗПК, вр. с чл. 11 и чл.

19 ал. 4 от ЗПК , поради липса на условия за прилагане на лихвения процент и неяснота относно формирането на Годишния процент на разходите (ГПР) , както и невключването на неустойката в ГПР. Евентуално се твърди нищожност на клаузата на чл. 6 ал. 1 от договора, предвиждаща заплащане на неустойка, поради противоречие с добрите нрави и неспазване на нормите на чл. 143 ал. 1 и чл. 146 ал. 1 от ЗЗП

1

Ответникът "НЕТКРЕДИТ" ООД, редовно призован, чрез своя представител/пълномощник, в открито съдебно заседание признава предявения иск.

След признаването на иска, в хода на настоящото производство, ответникът е извършил плащане към ищеца, като е удовлетворил изцяло предявената главна претенция по иска. За извършеното плащане е представено платежно нареждане.

С оглед признаването на иска от ответника и направеното плащане, ищецът заявява, че претенцията му е изцяло удовлетворена и поддържа искането си за присъждане на съдебни разноски.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявеният иск е за установяване на недължимо платена сума . В хода на съдебното производство ответникът е признал иска, което представлява диспозитивно действие, обвързващо съда доколкото не противоречи на закона или морала. Допълнително към признанието на иска, ответникът е изпълнил задължението си, като е превел изцяло исковата сума от 100 лева на ищеца. С това плащане, извършено в хода на процеса, предметът на спора е отпаднал, тъй като ищецът е получил претендираната сума. В настоящия случай, след като ищецът е получил удовлетворение на претенцията си, правният интерес от продължаване на производството по същество е отпаднал.

Поради изложеното, съдът намира, че предявеният иск е станал неоснователен поради доброволно изпълнение на задължението от страна на ответника.

По отношение на разноските:

Съгласно чл. 78, ал. 9 от ГПК, когато ответникът е дал повод за завеждане на делото и признае иска, той дължи направените от ищеца разноски. В конкретния случай, независимо от последвалото плащане, завеждането на делото е било необходимо за ищеца, за да защити своите права, тъй като плащането е извършено едва в хода на процеса, а не преди това. Ето защо, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски по делото.

2

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от М. И. В., ЕГН: **********, против "НЕТКРЕДИТ" ООД, ЕИК: 201253421, иск с правно основание чл. 55 ал. 1 от ЗЗД за сумата от 100 (сто) лева, представляваща недължимо платена сума по Договор за потребителски кредит № **** г., ведно със законната лихва, поради плащане в хода процеса.

ОСЪЖДА "НЕТКРЕДИТ" ООД, ЕИК: 201253421, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул./ул. ЛЪЧЕЗАР СТАНЧЕВ (ЛИТЕКС ТАУЪР) № 3, ет. 10, представлявано от И. Н. Х. , да заплати НА М. И. В., ЕГН:

**********, представляваща направени по делото разноски (държавна такса).

ОСЪЖДА "НЕТКРЕДИТ" ООД, ЕИК: 201253421да заплати на адв. М. В.

М. сумата от 480 лв./ с ДДС/ – адвокатско възнаграждение съгласно чл. 38, ал.

1, т. 2 ЗА.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3