Решение № 214 от 26.07.2023, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 214 гр. ХАСКОВО, 26.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОШКА ИВ. ТОТЕВА

Членове:

АННА ВЛ. ПЕТКОВА

ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от ЙОНКО Г. ГЕОРГИЕВ Въззивно гражданско дело № 20235600500489 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.435 от ГПК.

Образувано по частна жалба вх.№6167/17.07.2023г. на Община Маджарово срещу постановление за разноски от 12.06.2023г. на ЧСИ Н.Кавакова по изп. Д №749/2023г.

В жалбата се твърди,че неправилно и незаконосъобразно ЧСИ не е уважил искането за редуциране на разноските като прекомерни и не отговарят на правната и фактическа сложност на делото.

В законния срок са изложени и мотиви на ЧСИ за неоснователност,тъй като по изпълнителното дело дългът не е погасен в пълен размер.

Хасковският окръжен съд, след като обсъди направените в жалбата доводи и прецени доказателствата по делото, приема за установено от фактическа страна :

Изпълнително дело №20239290400749 по описа на ЧСИ Н.Кавакова е образувано по молба на взискател Адвокатско дружество „Генев и Марков“ въз основа на изпълнителен лист срещу Община Маджарово за 1 сума в размер на 995,52лв разноски по г.д. №704/2021г. на ОС Хасково и адвокатско възнаграждение в размер на 2018,70лв. с ДДС,към които разноски по изпълнителното дело са приети и разноски от 500лв. адвокатско възнаграждение за образуване и водене на изпълнителното дело.

Спорният въпрос поставен от жалбоподателя е относно размера на разноските от 500лв. определени по образуваното и водено изпълнително дело.Според жалбоподателя така определените разноски са прекомерни,поради което и подал възражение до ЧСИ за тяхното редуциране на 18.05.2023г. На 12.06. 2023г. след постъпване на отговора на възражението за разноски от Адвокатско дружество „Генев и Марков“ ЧСИ Н.Кавакова е издала постановление с което е отказала намаляване на разноските,тъй като размерът им е бил размер близък до нормативно определения такъв по Наредба №1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.При проверката на обжалвания акт на ЧСИ настоящата инстанция намира,че са спазени изискванията на посочената наредба в частта относно дължимото адвокатско възнаграждение за образуване и водене на изпълнително дело.В своите мотиви ЧСИ обосновано е приел,че размерът на адвокатското възнаграждение е съобразен с цената на интереса 3983,07лв.,като дължимото възнаграждение е редуцирано с ½ и плюс 200лв за образуване на изпълнителното производство,който сбор е в рамките на законоустановения,поради което искането за така определените разноски в изпълнението от 500лв. не следва да бъдат намалявани. По отношение на разноските по

ТТРЗЧСИ жалбоподателят бланкетно твърди незаконосъобразност.Следва да се отбележи и по отношение на дължимите такси по тарифата на изпълнението,че ЧСИ съвсем коректно е направил разбивка на авансовите такси дължими по изпълнението включително и пропорционалните такива,които са сведени до знанието на жалбоподателя.Ето за що и в тази част не следва да бъде ревизирано постановлението на ЧСИ,предмет на частната жалба,аргументите в която не намират опора в кориците на делото и която по тази причина следва да бъде оставена без уважение.

Водим от горното и на основание чл.248 от ГПК, съдът 2

РЕШИ:

Оставя без уважение частна жалба вх.№6167/17.07.2023г. на Община Маджарово срещу постановление за разноски от 12.06.2023г. на ЧСИ Н.Кавакова по изп. дело №20239290400749.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3