Споразумение № 10 от 15.03.2024, Районен съд - Попово

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. П., 15.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., VI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Мая Й. Ангелова и прокурора И. Т. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов

Административно наказателно дело № 20243520200054 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА -Т., ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – П.-редовно призовани, се явява прокурор И. П..

ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. – редовно призована, се явява лично и с адв.Ц. Х. от ТАК, редовно упълномощена, с пълномощно от 31.01.2024г.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц. Х. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по чл. 375а от НПК, което се разглежда по реда на Глава ХХIХ от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.

Ю. И. В.-родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес за призоваване в с.Л., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, средно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********. Упълномощила съм адв.Ц. Х. от АК Т., която да ме защитава в настоящото производство.

ПРОКУРОРЪТ -

Представили сме споразумение за решаване на делото в

1 досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. Ц. Х. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 375а от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва обвиняемата по реда на чл.382, ал. 4 от НПК.

Ю. И. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението и декларацията.

СЪДЪТ счита, че следва да бъдат приети ДП № 162/2023 г. на РУ-П., както и представеното споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.

78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Досъдебно производство № 162/2023 г. по описа на РУ-П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение за решаване на делото в досъдебното производство за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл. 78а от НК по реда на чл. 381 във вр. чл. 375а, ал. 1 от НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемата.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П. и адв. Ц. Х. от ТАК, като защитник на обвиняемата Ю. И. В., при следните условия:

ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. -родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес за призоваване в с.Л., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, средно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в това, че на неустановена дата преди 06.01.2021 г. в с.Л., община П., сама е съставила неистински частен документ – саморъчно завещание от името на С.Й. И.

/род.30.07.1947 г./ от с.Л., община П. и го е употребила, представяйки го на 14.05.2021 г. пред нотариус Ю.н Й. с регистрационен № 497, с район на действие Районен съд гр.П., за да докаже, че съществува право за наследяване на земеделски земи, с което от обективна страна е осъществила престъпление по чл.309, ал.1 от НК.

Страните се съгласяват при условията на чл.381, ал.5 от НПК и чл.78а от НК, 2 обвиняемата Ю. И. В., ЕГН ********** да бъде освободена от наказателна отговорност за извършеното от нея престъпление по чл.309, ал.1 от НК и на основание чл.375а, ал.1 от НПК да й бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.

Разноските по делото за изготвени експертизи в размер на 792.58 лева, обвиняемата Ю. И. В. следва да заплати в полза на ОД на МВР Т..

Веществените доказателства по делото: 1 бр. нотна тетрадка с ръкописно изписан текст „на С.Й. И.“, 1 бр. гаранционна карта с № 27296 и 1 бр. тетрадка с редове с ръкописно изписан текст „Ю. И.“ се връщат на предалия вещите В. И. И., ЕГН ********** с адрес в гр.П., бул.“България“ № 184.

Взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ на обвиняемата В. се отменя.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/И. П./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.Ц. Х./

ОБВИНЯЕМ:

/ Ю. И. В. /

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото по реда на чл. 375а от НПК, постигнато между И. П.-прокурор в Районна прокуратура-Т., Териториално отделение – П. и адв. Ц. Х. от ТАК, като защитник на обвиняемата Ю. И. В., по силата на което ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. -родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., с адрес за призоваване в с.Л., община П., обл.Т., ул.“***, български гражданин, средно образование, неомъжена, неработеща, неосъждана, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на неустановена дата преди 06.01.2021 г. в с.Л., община П., сама е съставила неистински частен документ – саморъчно завещание от името на С.Й. И. /род.30.07.1947 г./ от с.Л., община П. и го е употребила, представяйки го на 14.05.2021 г. пред нотариус Ю.н Й. с регистрационен № 497, с район на действие Районен съд гр.П., за да докаже, че съществува право за наследяване на земеделски земи-престъпление по чл.309, ал.1 от НК.

3

За това престъпление, при условията на чл.381, ал.5 във връзка с чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК и чл.78а от НК ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемата Ю. И. В., ЕГН **********, за извършеното от нея престъпление по чл.309, ал.1 от НК и на основание чл. 375а, ал.1 и 2 от НПК й налага НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.

ОСЪЖДА ОБВИНЯЕМАТА Ю. И. В. със снета самоличност да заплати разноските по делото за изготвени експертизи в размер на 792.58 лева в полза на ОД на МВР Т..

Веществените доказателства по делото: 1 бр. нотна тетрадка с ръкописно изписан текст „на С.Й. И.“, 1 бр. гаранционна карта с № 27296 и 1 бр. тетрадка с редове с ръкописно изписан текст „Ю. И.“ СЕ ВРЪЩАТ на предалия вещите В. И. И., ЕГН ********** с адрес в гр.П., бул.“България“ № 184.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата Ю.

И. В., ЕГН ********** и счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата Ю. И. В., ЕГН **********, родена на 07.06.1977 г. в гр.П., община П., обл.Т., от с.Л., община П., обл.Т., ул.“*** - „ПОДПИСКА“.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от днес с частна жалба пред ТОС.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието завърши в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4