Решение № 16 от 20.08.2021, Районен съд - Ген. Тошево

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Г.Т. , 20.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Г.Т. в публично заседание на седемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Динко М. Динков при участието на секретаря Марияна В. Димова като разгледа докладваното от Динко М. Динков Административно наказателно дело № 20213220200124 по описа за 2021 година И за да се произнесе взе предвид следното:

Съдебното производство е по жалба от Т. СТ. Ж. ЕГН ********** от с. С., общ. Г.Т., ул. “В. ” № 13 против наказателно постановление № 790/ 18.05.2021 г. на Директора на Регионална дирекция на горите гр.В., с което наложено административно наказание “глоба” в размер на 850, 00 лв.

Жалбоподателят твърди, че с деянието си не е осъществил състав на административно нарушение тъй като не е извършител на процесното нарушение.

Въззиваемата страна оспорва жалбата като неоснователна.

Жалбата е подадена в законовоустановения срок и е процесуално допустима.

От приложените по делото доказателства се установява следната фактическа обстановка :

С констативен протокол е установено, че на 28.10.2020г. в частен двор в с.

С., общ. Г.Т. жалбоподателят съхранява без контролна горска марка /КГМ/, съответно без производствена марка, дърва за огрев от дървесни видове планински ясен, цер и акация в размер на 16 пространствени куб.м.

С протокол за отговорно пазене вещите, предмет на нарушението, са 1 предадени на жалбоподателя.

На основание на този протокол е на същата датата съставен акт за установяване на административно нарушение №767/28.10.2020г. за извършено административно нарушение по чл.213,ал.1, т.1 от Закона за горите.

Съставена е разписка за отговорно пазене на вещите, предмет на нарушението.

Актът, подписан от двама свидетели, е съставен в присъствието на жалбоподателя, който го подписал без да прилага обяснения.

На 18.05.2021г. въз основа на констативния протокол, АУАН, както и на постановление на Районна прокуратура за прекратяване на досъдебно производство №187/2020г. по описа на РУ е издадено атакуваното с жалбата наказателно постановление, съдържащо подробно описание на фактическата обстановка.

Нарушението е квалифицирано по чл.231,ал.1,т.1 от Закона за горите, като на основание чл.266, ал.І, предл. седмо от същия закон е наложено посоченото административно наказание “глоба” в размер на 850, 00 лв.

В съдебно заседание актосъставителят М. А. и свидетелите Д. Д. и И. Д. подържат констатациите, изложени в акта за установяване на административно нарушение и констативния протокол. Същите заявяват, че проверката била извършена на посоченото място, където измерили дървесния материал, като там бил и жалбоподателя, който тогава не представил никакви документи за дървесния материал, липсвали КГМ.

Свидетелите заявяват, че установили „прясно отсечен“ дървен материал от вида планински ясен и акация, в размер два кубика, като останалият дървесен материал бил по-стар от видовете цер, акация, гледичия.

За процесния случай бил подаден сигнал в полицията в Г.Т., като е било образувано досъдебно производство №187/20г. по описа на РУ. При проведеното разследване било установено, че съхраняваната от жалбоподателя дървесина била сечена в собствения му двор, както и взета с разрешение, след извършена сеч през 2018г. на сечище в близост до с. С.. По 2 делото били приложени две фактури и превозен билет: фактура от 2015г. за 5 куб.метра дърва, като не е посочен дървесния вид, а към В.та фактура бил приложен превозен билет за общо 4 куб. метра дърва от видовете цер и акация. Съгласно показанията на свидетеля по досъдебното производство Д.Г., заместник директор на ДГС Г.Т., действително през 2018г. е била възложена на фирма да извърши сеч и превоз на до временен склад на дървесина в землището на с. С.. Тогава жалбоподателят получил превозен билет на 1 куб.м. от дървесен вид акация с маркиране на контролна горска марка. Водещият разследването по досъдебното производство е извършил оглед на дворното място, от което жалбоподателят твърди, че също е сякъл дървета по различно време и от различен вид, като било установено действително наличие на извършена сеч на дървета с различен диаметър и от различен вид.

С оглед на така установената фактическа обстановка по разследването на досъдебното производство, Районна прокуратура е приела от правна страна в цитираното постановление за прекратяването на наказателното производство, че не може да се определи, дали цялото или част от съхраняваната от настоящия жалбоподател дървесина е предмет на съхранение без контролна горска марка.

Предвид тези обстоятелства по делото съдът намира, че липсват категорични и безспорни доказателства, установяващи по несъмнен начин, че жалбоподателят съхранявал без КГМ дърва за огрев от дървесни видове планински ясен, цер и акация в размер на 16 пространствени куб.м., поради което АУАН и наказателното постановление са издадени при липсата на безспорни доказателства за извършено административно нарушение на разпоредбата на чл.213,ал.1,т.2 от ЗГ.

Предвид изложеното наказателното постановление е незаконосъобразно, поради което подлежи на отмяна.

С оглед на тази фактическа и правна обстановка, съдът :

РЕШИ:

3

Отменя изцяло наказателно постановление № 790/ 18.05.2021 г. на Директора на Регионална дирекция на горите гр.В., с което на Т. СТ. Ж.

ЕГН ********** от с. С., общ. Г.Т., ул. “В. ” № 13, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 850, 00 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Д. в четиринадесетдневен срок от съобщаването.

Съдия при Районен съд – Г.Т.: _______________________ 4