Протокол № 1748 от 14.10.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1748 гр. Пазарджик, 14.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20215220201398 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:17 часа се явиха:

Жалбоподателят С. Д. не се явява - редовно призован чрез надлежно упълномощения адв.К.С. от ПАК. За него се явява адв.К.С., надлежно упълномощен.

За адм.нак.орган СЕКТОР ПП ПРИ ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК редовно призовани чрез ССЕВ, представител не се явява.

За РП –Пазарджик - редовно уведомени, не се явява представител.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсват процесуални пречка по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Обжалва се НП № 21-1006-001852 от 02.08.2021г. на Сектор ПП при ОДМВР –Пазарджик, с което на жалбоподателя са наложени 1 административни наказания глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 3 месеца за нарушение на чл.58 т.3 от ЗДвП.

В срок е подадена жалба, в която се твърди, че издаденото НП е незаконосъобразно. Основните твърдения са за съществено процесуални нарушения, обосновани от факта, че АУАН и НП са съставени на една и съща дата, което според становището на адв.С. е недопустимо.

АДВ. С.: Поддържам жалбата. Да се приемат писмените доказателства по преписката.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото всички приложени към АНП и жалбата по опис.

АДВ. С.: Да се приключи делото.

СЪДЪТ намира, че с оглед приетите писмени доказателства делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. С.: Уважаеми районен съдия, моля да отмените изцяло НП като незаконосъобразно по съображенията, посочени в жалбата. Актът и НП са издадени на една и съща дата, което не е допустимо, съгласно постоянната практика на Върховния съд и нашето съдилище включително, тъй като не е дадена възможност за възражение в законовия 7-дневен срок. Ако беше изпълнен чл.44 ал.1 от ЗАНН, АНО щеше да установи, че е имало и основание защо наказаният е карал в аварийната лента, а именно заболяване на неговата дъщеря, поради което деянието не представлява административно 2 нарушение. Претендирам разноски за адвокатско възнаграждение, за което съм представил договор за правна помощ и съдействие.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.22 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3