Споразумение № 2 от 12.02.2024, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№2 гр. Шумен, 12.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора Д. Арк. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от общ характер № 20243600200094 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

За вносителите Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.окръжен прокурор Д. Д..

Подсъдимият И. З. К., редовно призован, се явява лично и с редовно упълномощения си защитник в хода на ДП - адвокат Д. Д. от АК - Шумен.

Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.

Подс. И. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. З. К. – ЕГН **********, роден на 27.09.1997 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: обл. Шумен, общ. Шумен, гр. Шумен, ул. П. В. № 53, ет. 4, ап. 12, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, студент, осъждан /реабилитиран/.

На подсъдимия са разяснени правата му по НПК, включително и правото му да откаже да дава обяснения, чиито отговори биха го уличили в извършване на престъпление.

1

Подс. И. К.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.

Отводи и възражения не бяха направени.

Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Прокурорът: Внесли сме споразумение, в което констатирах, че наркотичните вещества или обектите, които са изброени в т. 6 следва да бъдат отнети в полза на държавата, но предадени на Агенция „Митници“ за унищожаване. Това е на стр. 2-ра, третия ред отгоре надолу. Това е технологията – трябва да се предаде на Агенция „Митници“. Това е пропуск. Инак поддържаме споразумението в този смисъл. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, и ще Ви моля да го одобрите.

Адв. Д.: Подписали сме споразумение, поддържаме го. Считаме, че не противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда. По искането на прокурора, съгласен съм.

Подсъдимият И. К.: Съгласен съм с това, което каза адвоката ми.

Подсъдимият И. З. К. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор: Да, разбирам обвинението.

Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?

Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.

Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?

Отговор: Разбирам последиците от споразумението.

Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?

Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.

Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички материали, приложени към ДП № 1213/2023 г. по описа на РУ – Шумен.

Съдът, след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на досъдебното производство между страните по делото: Д. Д. – зам.окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат Д. Д. от АК – Шумен, упълномощен защитник на И. З. К. – обвиняем по ДП № 1213/2023 г. по описа на РУ – Шумен, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:

Страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:

Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че обвиняемият И. З. К. – ЕГН ********** е извършил следното престъпление:

1. На 19.12.2023 г. в гр. Шумен, без надлежно разрешително и с цел разпространение, съгласно чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и чл. 1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, включено в Списък І – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вреден ефект от злоупотреба с тях, забранени в приложения в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

- Коноп /марихуана/ с тегло 0,31 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,1 % на стойност 6,20 лева;

- Коноп /марихуана/ с тегло 1,52 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 18,9 % на стойност 31,80 лева;

- Коноп /марихуана/ с тегло 52,26 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,8 % на стойност 1045,20 лева;

- Коноп /марихуана/ с тегло 98,64 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 23,4 % на стойност 1972,80 лева;

- Коноп /марихуана/ с тегло 19,71 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 20,03 % на стойност 394,20 лева; установено по надлежния ред с Протокол за извършена физикохимична 3 експертиза № 23/24.01.2024 г. на сектор НТЛ при ОД на МВР гр. Шумен – престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

2. От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл.

3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обвиняемия И. З.

К. – ЕГН **********, се налага наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.

4. На основание чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 /три/ години.

5. На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

6. Приобщените по делото веществени доказателства:

Обект 1. Суха зелена тревиста маса представляваща коноп /Марихуана/ с тегло 0,31 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидро канабинол 15,1%;

Обект 2.1. Кафява растителна маса с нето тегло 1,24 грама, представляваща нарязан тютюн

Обект 2.2. Суха зелена тревиста маса, преставляваща :Коноп /марихуана/ с тегло 1,52 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидрокапабинол 18,9%;

Обект 3.1. Суха зелена тревиста маса, преставляваща: Коноп /марихуана/ с тегло 52,26 грама с процентно съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,8%;