Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1774 от 22.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 8729/2024
Вид
Определение № 1774
Подписан
22.04.2025
Състав
СИЛВИЯ ГЕОРГИЕВА ЦЕПОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1774 гр. София, 22.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Административно наказателно дело № 20241110208729 по описа за 2024 година О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по н.а.х.д. № 8729 по описа на СРС-НО, 8 – ми състав за 2024 г.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, 8-ми състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и пета година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ ЦЕПОВА като разгледа докладваното от съдията н.а.х.д. № 8729 по описа за 2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на юрк. М., пълномощник на Началник Отдел ПП при СДВР.

В молбата се иска съдът да измени решението си в частта, касаеща присъдените разноски.

Съдът е предоставил възможност на жалбоподателя да вземе становище.

Съгласно разпоредбата на чл.248 ГПК в „срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските“.

С решение от 24.10.2024г. , влязло в сила на 06.02.2025г., съдът е отменил наказателно постановление и е осъдил СДВР да заплати в полза на К. Б. Х. направени по 1 делото разноски в размер на 500 лв.

Процесуалният представител на въззиваемата страна е уведомен за постановеното съдебно решение на 22.01.2025г..

Молбата е постъпила на 13.02.2025г., след предвидения от ГПК срок.

Съобразно чл.248 ГПК в „срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските“.

В процесната хипотеза решението е обжалваемо, но в срока за обжалване не е постъпила молба с искане за произнасяне по реда на чл.248 ГПК от страната.

На осн. чл.248 ГПК, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на юрк. М., пълномощник на Началник Отдел ПП при СДВР по н.а.х.д. № 8729/24г. по описа на СРС, НО, 8-ми състав.

Определението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред АССГ по реда на глава XII от АПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2