Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13719 от 10.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6074/2022
Вид
Протокол № 13719
Подписан
10.10.2022
В сила
10.10.2022
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 13719 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110106074 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ фирма – редовно уведомен, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба-становище от ищеца от 19.09.2022 г., в която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие; няма други доказателствени искания; моли да бъдат приети представените от „фирма“ документи; изразява становище по същество; представя списък с разноски; прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение на другата страна.

СЪДЪТ предоставя възможност на ответника да се запознае със списъка с разноски.

ОТВЕТНИКЪТ Е. Л. Д. – редовно уведомена, явява се лично и с адв.

Р., с пълномощно по делото.

Адв. Р. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпило писмо от ЗАД „фирма“ от 08.06.2022 г. с представени документи.

Адв. Р. – Запозната съм. Моля да се приемат. Нямам доказателствени 1 искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените от ЗАД „фирма“ документи като писмени доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Р. – Моля да постановите решение съобразно доказателствата по делото. Считам, че в случая по делото беше установено, че са налице обстоятелства, водещи до отпадане на регресната отговорност на доверителя ми, тъй като на същата се е наложило по неотложни медицински причини да напусне ПТП, при което са причинени вредите. Считам, че ищецът не установи по делото, че е извършено плащане на процесната сума, доколкото представените от него разходни оправдателни документи са представени без подпис, печат и датата и не представляват част от преписката, представена от другия застраховател. Претендирам разноски, за което представям списък.

Няма възражения по разноските на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:32 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2