Решение № 260375 от 28.01.2022, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е

В ИМЕТО НА НАРОДА

№ / 2022г., гр.София

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ПЪРВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание проведено на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ХРИСТОВА

При участието на секретаря Ива И., като разгледа докладваното от съдията МАРИАНА ХРИСТОВА гражданско дело № 9736 по описа за 2016г. на СГС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по иск на „Д.З.“ АД, срещу М.Е. С., за присъждане общо на сумата 152251.67лв., представляваща изплатено от ищеца в полза на М.К.Г.за периода от 05.08.2011г. до 05.08.2016г. застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена с ответника със застрахователна полица № 085070028552 валидна от 29.12.2006г. до 28.12.2007г., за претърпени за периода от 13.03.2009г. до 30.06.2016г. от М.К.Г.имуществени вреди, в резултат на виновното, противоправно поведение на ответника, който на 05.08.2007г., на второстепенен път II-99, км. 37.000, при управление в пияно състояние на л.а. „Хамър 3“, с д.к. № *******, В ПОСОКА ГР.Приморско-гр.Созопол, нарушил правилото за движениеп о чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 ЗДвП, като по непредпазливост причинил смърт на трето лице и тежка телесна повреда изразяваща се в коматозно състояние в резултат на тежка черепномозъчна травма, довело до постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота на М.К.Г., средна телесна повреда изразяваща се в счупване на лява лъчева кост, довело до трайно затруднение движението на лява ръка за срок от около три-четири месеца, средна телесна повреда изразяваща се в счупване на дъгата на първи шиен прешлен, довело до трайно затруднение движението на шията за срок от около три месеца, средна телесна повреда изразяваща се в срединна лапаротомия, довело до разстройство на здравето временно опасно за живота на М.К.Г., за което е постановена Присъда № 14/2008г. по НОХД № 292/2007г. на Бургаски ОС, влязла в сила на 12.05.2009г., а именно:

86705.67лв. изразяващи се в реализирани разходи за медикаменти, консумативи и изследвания, санитарни материали, хранителни добавки и специално оборудване, както и за изплатени възнаграждения за лекарски и др. услуги, подробно индивидуализирани в Приложение № 1 към молба уточнение на исковата от 12.03.2018г.; 62490.00лв. за периода от 05.09.2011г. до 30.06.2016г., изразяващи се в заплатено възнаграждение за оказаните рехабилитационни услуги /рехабилитация и масаж/ и дължими за същите месечни данъчни осигурителни вноски на Д.В.Д.– рехабилитатор, подробно индивидуализирани в Приложение № 2 към молба уточнение на исковата от 12.03.2018г;

2315.00лв.– цена на инвалидна количка и 331.00лв. – цена на комбиниран стол за тоалет и баня, изплатени на „Г.Е.“ ЕООД на 30.04.2014г. и на 11.12.2014г; 410.00лв. изразяващи се в стойността на имплант /плака и винтове/, изплатени на МБАЛ „Св.София“ ЕООД на 29.04.2015г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска до окончателното и изплащане.

В исковата молба ищецът твърди, че виновният за ПТП водач М.Е. С. управлявал л.а. в пияно състояние, с алкохол в кръвта 1.10 промила, което е установено с влязлата в сила присъда и което е предпоставка за предявяване на настоящата регресна претенция срещу него.

Непосредствено след ПТП М.К.Г.била хоспитализирана първоначално в болница в гр.Бургас, а след това приведена в КАРИЛ, ВМА – София, където лечението и продължило до май 2008г. В хода на същото претърпяла множество оперативни интервенции и очаквани усложнения. На 13.05.2008г. била приведена за животоспасяващо лечение и рехабилитация в болница в Израел. По време на престоя не се наблюдавала съществена динамика в неврологичния статус. На 04.03.2009г. била отново приведена за лечение в КАРИЛ, ВМА – София, от където е изписана на 13.03.2009г. с предписание за домашно лечение, което продължава и към момента, с окончателна диагноза: Кома. Минимално респонсивно състояние. Ст.пост контузио церебри

/2007/. Ст.пост краниотомия бифронталис.

Ст.пост АV шънт. Ст.пост краниопластика.

Хемипарезис билатералис.

Ст.пост трахеостомия. Дисфагия.

Ст.пост пневмония билл. Декубитус в областта на саркума. По данни от медицинските документи пострадалата не си затваря очите, не си мърда ръката или извършва някакво друго движение с уста, за да поиска нещо. Няма задоволителна комуникация с нея. Налице е тежък спастицитет на цялото тяло. При изписването е в хронично вегетативно състояние. Тежкото и състояние след ПТП е изисквало през целия период от изписването и и към момента провеждането на периодични лекарски консултации и извършването на най-малко ежемесечни медицински изследвания, свързани с реализиранетон а значителни разходи. Нуждае се от непрекъснати хосписни грижи, назначено е продлъжително медикаментозно лечение за възстановяването и от увредата и за предпазването и от допълнителни усложнения, предвид състоянието и – полиорганна недостатъчност. Нуждае се и от строга хранителна диета, ежедневна рехабилитация, масаж и лечебна физкултура, както и психомедицинска рехабилитация и кинезитерапия.

Предвид хроничното вегетативно състояние са необходими подагането на постоянни грижи за поддържане на личната и хигиена и тоалет, което изисква закупуването на санитерни материали и консумативи.

Специфичното и състояние е наложило закупуването на специални уреди и оборудване – инвалидна количка, инвалиден стол, масажор и др.

Провеждането на всички процедури и стриктното изпълнение на лекарските предписания включени в лечението и възстановяването на пострадалата от причинените от ПТП травми и нанесло значителни имуществени вреди, изразяващи се в ежедневно заплащане на разноски за изследвания, медикаменти, консумативи и закупуване на оборудване, както и заплащане възнаграждение на медицински лица за осигурените от тях услуги – хосписни грижи, рехабилитация и масаж.

По силата на постигнато извънсъдебно споразумение между „Д.З.“ АД и представител на пострадалата М.К.Г., за периода то 05.08.2011г. до 05.08.2016г.

– датата на предявяване на иска, застрахователят изплатил на последната чрез регулярни банкови преводи общо сумата 152251.67лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди претърпени от нея за периода от 13.03.2009г. до 30.06.2016г. в резултат на ПТП, както следва: 86705.67лв. – обезщетение за имуществени вреди за периода от 13.03.2009г., когато е изписана от ВМА до 30.06.2016г., изразяващи се в реализирани разходи за медикаменти, консумативи и изследвания, санитарни материали, хранителни добавки и специално оборудване, както и за изплатени възнаграждения за лекарски и др. услуги, които вреди са подробно индивидуализирани с исковата молба по пера – вид, размер и период на извършване от ищеца, при условията на чл. 129, ал. 4 ГПК, в Приложение № 1 към молба уточнение от 12.03.2018г. и възприети от ответника и съда; 62490.00лв. - обезщетение за имуществени вреди за периода от 05.09.2011г. до 30.06.2016г., изразяващи се в заплатено възнаграждение за оказаните рехабилитационни услуги

/рехабилитация имасаж/ и дължими за същите месечни данъчни осигурителни вноски, на Д.В.Д.– рехабилитатор, които вреди са подробно индивидуализирани с исковата молба по пера – вид, размер и период на извършване от ищеца, при условията на чл. 129, ал. 4 ГПК, в Приложение № 2 към молба уточнение от 12.03.2018г. и възприети от ответника и съда; 2315.00лв. - обезщетение за имуществени вреди – цена на инвалидна количка и 331.00лв. – цена на комбиниран стол за тоалет и баня, изплатени на „Г.Е.“ ЕООД на 30.04.2014г. и на 11.12.2014г.; 410.00лв. - обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в стойността на имплант /плака и винтове/, изплатени на МБАЛ „Св.София“ ЕООД на 29.04.2015г.

Ответникът М.Е. С. не оспорва, че са налице причинени вреди в резултат на негово виновно и противоправно поведение, че е налице валидно възникнало договорно правоотношение между него и ищеца по договор за застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите", както и заплащане от страна на застрахователя на застрахователното обезщетение на увреденото лице в твърдяните размери и на сочените дати и 3. при настъпване на застрахователното събитие да е управлявал моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата от закона.

Възразява, че застрахователят е плащал произволно, без да провери необходимост и достоверност на разходите, както и без да възрази, че претенциите са погасени по давност, с изтичане на 5-годишният давностен срок от ПТП.

Оспорва наличието на твърдяните имуществени вреди по вид, в пряка причинна връзка с ПТП.

Възразява, че претенциите са погасени по давност, с изтичане на 5-годишният давностен срок от ПТП, а в евентуалност, предвид периодичният характер на част от плащанията възразява, че същите са погасени по давност за периода над три години считано до датата на предявяване на иска.

В евентуалност възразява, че е погасена по давност регресната претенция на ищеца, с изтичане на 5-годишният срок от ПТП, на основание чл. 197 КЗ /отм./.

В евентуалност оспорва претенциите по размер.

В допълнителната искова молба постъпила в срока по чл. 372, ал.1 от ГПК и в допълнителният отговор депозиран в срока по чл. 373, ал. 1 от ГПК не са наведени нови твърдения и възражения, а направените се поддържат.

Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно в тяхната съвкупност, и въз основа законовите норми регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна и формира следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл. 274, ал. 1, т. 1, прил.

1 КЗ /отм./, застрахователят по застраховка "Гражданска отговорност", заплатил застрахователното обезщетение на увреденото лице, има право на регресен иск срещу застрахования, в случай че последният е управлявал моторното превозно средство след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма.

Възникването на това регресно право се обуславя от установяването на три групи факти: 1. вредите да са причинени от делинквента чрез негово виновно и противоправно поведение; 2. валидно възникнало договорно правоотношение между делинквента и ищеца по договор за застраховка "Гражданска отговорност на автомобилистите" и заплащане от страна на застрахователя на застрахователното обезщетение на увреденото лице или на встъпилото в неговите права лице и 3. при настъпване на застрахователното събитие делинквентът да е управлявал моторното превозно средство с концентрация на алкохол в кръвта над допустимата от закона.

Установяването на посочените факти е в тежест на ищеца.

В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже, че е погасил дълга си.

При съвкупната преценка на събраните по делото доказателства съдът намира, че горепосочените предпоставки са налице.

В настоящото производство несъмнено се установи наличието на валидно застрахователно правоотношение между ищеца „Д.З.“ АД и ответника М.Е. С. по задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, сключена с ответника със застрахователна полица № 085070028552 валидна от 29.12.2006г. до 28.12.2007г., по силата на което ответникът е задължен да покрие причинените от делинквента вреди на трети лица. Установи се също и че по време на действието на този договор е настъпило предвидено в него застрахователно събитие - процесното ПТП от 05.08.2007г.

С Присъда № 14/2008г. по НОХД № 292/2007г. на Бургаски ОС, влязла в сила на 12.05.2009г. е установено виновното, противоправно поведение на ответника М.Е. С., който на 05.08.2007г., на второстепенен път II-99, км. 37.000, при управление в пияно състояние на л.а. „Хамър 3“, с д.к. № *******, В ПОСОКА ГР.Приморско-гр.Созопол, нарушил правилото за движениеп о чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 ЗДвП, като по непредпазливост причинил смърт на трето лице и тежка телесна повреда изразяваща се в коматозно състояние в резултат на тежка черепномозъчна травма, довело до постоянно общо разстройство на здравето опасно за живота на М.К.Г., средна телесна повреда изразяваща се в счупване на лява лъчева кост, довело до трайно затруднение движението на лява ръка за срок от около три-четири месеца, средна телесна повреда изразяваща се в счупване на дъгата на първи шиен прешлен, довело до трайно затруднение движението на шията за срок от около три месеца, средна телесна повреда изразяваща се в срединна лапаротомия, довело до разстройство на здравето временно опасно за живота на М.К.Г..