Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1545 от 20.09.2022, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 681/2022
Вид
Определение № 1545
Подписан
20.09.2022
Състав
ДИАНА ГЕОРГИЕВА ГАНЕВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1545

20.09.2022г., гр.Бургас,

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД гр.Бургас, в закрито заседание на тридесети декември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

СЪДИЯ:

ДИАНА ГАНЕВА като разгледа докладваното от съдия ГАНЕВА адм.д. № 681 по описа за

2022 г., за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.

145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалба на „Агро Био Гама“ ЕООД,

ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Оборище“ №109, вх.3, ет.9, представлявано от управителя Х. А. А., против уведомително писмо с изх.№ 02-020-2600/5090 от 30.03.2021г., издадено от заместник изпълнителен директора на Държавен фонд „Земеделие“.

В изпълнение указанията на съда по делото е довнесена дължимата държавна такса, а с придружително писмо с вх.№4761/19.05.2022г. е постъпила изисканата преписка.

В първото по делото съдебно заседание, проведено на 06.07.2022г., пълномощникът на ответника-юрисконсулт Б. с нарочна молба е направил и искане за допускане и назначаване на съдебно-техническа експертиза с конкретно формулирани въпроси, като е изразил становище, че не възразява относно искането за поставяне на допълнителни въпроси към експертизата от страна на жалбоподателя, както и експертизата да бъде допусната след изискване на информация от Общинска служба „Земеделие“ Малко Търново.

По делото е постъпило и заявление с вх.№ 8153/05.09.2022г. от юрисконсулт Б., с което поддържа искането за допускане и назначаване на съдебно-техническа експертиза.

Дружеството – жалбоподател също е уведомено чрез адв.Н. за възможността да формулира въпроси, но молба с формулирани въпроси по делото не е постъпила в указания срок.

Съдът намира искането за допускане и назначаване на съдебно-техническа експертиза с въпроси, формулирани в нарочва молба, за основателно, поради което следва да бъде уважено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА И НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която след запознаване с материалите по делото и справка, където е необходимо, да отговори на въпросите на юрисконсулт Б., формулирани в нарочна молба на л.75 от делото и на л.95 ( които са идентични).

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.С..

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 лв., вносим от ответника в 3-дневен срок от уведомяването.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Да се уведомят страните, като им се изпрати препис от определението, а вещото лице след внасяне на депозита.

СЪДИЯ: