Определение № 1410 от 10.04.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1410 гр. Варна, 10.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невин Р. Шакирова

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от мл.с. Александър В. Цветков Въззивно гражданско дело № 20233100500427 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

С Определение № 1194/23.03.2023 г. производството по делото е насрочено за 25.04.2023 г., допуснато е провеждането на допълнителна счетоводна експертиза и на жалбоподателката Г. С. е даден тридневен срок от съобщението следва да приведе доказателственото си искане за разпит на свидетелите Г. М. Д. и Е. Д. в съответствие с изискванията на чл. 156, ал. 2 от ГПК, като посочи три имена и адрес за призоваване на свидетелите и фактите, за които иска същите да бъдат разпитани.

Процесуалният представител на страната адв. С. П. е депозирала молба вх. № 8395/03.04.2023 г., с която е заявила, че е възпрепятствана да се яви на насроченото открито съдебно заседание, тъй като в посочения период ще ползва заявен в адвокатската колегия отпуск. По отношение на указанията, касаещи искането за разпит на свидетел е посочила три имена на сочените свидетели и е поискала същите да бъдат призовани по месторабота.

Заявила, че разпитът на Г. Д. се претендира, тъй като счетоводителката на дружеството е изготвила и „поднесла за подпис“ всички документи за уволнението и е свидетел на случилото се между работник и работодател. Излага и основания касаещи изготвена заповед за прекратяване на ТПО по взаимно съгласие. По отношение на свидетеля Е. Д. сочи, че същия е станал свидетел на крясъците и обидите към служителката от В. К. който и заявил да напусне сградата незабавно, а след това не и позволил да напусне.

Доколкото процесуалният представител на въззивника е доказал съществуването на обективни причини, които го възпрепятстват да се яви на насроченото открито съдебно заседание по делото, същото следва да бъде пренасрочено за друга дата.

След уточнение на фактите, за които се иска разпит на свидетелите, настоящият съдебен състав намира, че същите са неотносими към предмета на спора. Не са заявени 1 конкретни обстоятелства около изготвянето на заповедта, които биха били релевантни за основателността на предявените искове, и в частност на този по чл. 344, ал. 1, т. 1 от КТ, а тези касаещи заповед от 09.09.2021 г. за прекратяване на ТПО по взаимно съгласие попадат извън предметния обхват на исковия процес. Неотносими са и обстоятелствата относно твърдяни обиди и нанесен ритник от лицето В. К. Поради изложеното доказателственото искане следва да бъде оставено без уважение, тъй като същото няма да допринесе за установяване на релевантните в производството факти и обстоятелства, от значение за разрешаване на спора.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕНАСРОЧВА производството по в.гр. дело № 427/2023г. на 02.05.2023г. от 9:30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на Г. С. С. за разпит в качеството на свидетели по делото на Г. М. Д. и Е. С. Д..

ДА СЕ ВРЪЧИ препис на страните от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2